Решение № 2А-1022/2018 2А-58/2019 2А-58/2019(2А-1022/2018;)~М-1079/2018 А-58/2019 М-1079/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-1022/2018Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №а-58/2019 24RS0№-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2019 года с.Богучаны Богучанский районный суд Красноярского края в составе Председательствующего судьи Толстых М.М. При секретаре: Жигаловой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и налоговых санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в размере 31,06 рублей. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имея в собственности транспортное средство, в установленный срок не выполнил законное требование инспекции об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 16039 рублей. В связи с несвоевременной уплатой ФИО1 транспортного налога инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ была начислена пеня в размере 31,06 рублей. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на административный иск не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику(ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии с гл.28 Налогового кодекса Российской Федерации и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" на территории <адрес> введен транспортный налог. Указанными нормативными актами определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанными нормативными актами определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства. В соответствии с п.4 ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации. Согласно налоговому уведомлению, направленного налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год начисленная к уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ составила 43484 рублей В установленный законом срок, указанный налоговым органом в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. за просрочку уплаты налога была начислена пеня в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трёхсотой действующей на этот момент ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации Сумма пени по транспортному налогу согласно расчету ФИО1 составила 31.06 рубля: Дата начала действия недоимки Дата окончания действия недоимки Числ Число дней просрочки Недо недоимка для пени Ставка пени к (1/300* СтЦБ *1/100) На начислено пени за один день Начислено пени за период 002.12.2017 21.10 10.12.20175 1 3139 12550 0. 8,28,25 8. 172.6 31,06 И Итого 9 172. 31.06 Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 пени подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. По этим основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 940,32 руб., от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму пени по транспортному налогу за 2017год в размере 31рубля 06копеек по №, <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Богучанский районный суд в 30-дневный срок со дня изготовления решения суда в полном объеме. Председательствующий М.М.Толстых Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № 2а-58/2019 Богучанского районного суда <адрес>. Копия верна Судья М.М.Толстых Секретарь О.Ю.Жигалова Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Толстых Мира Мефодьевна (судья) (подробнее) |