Решение № 2А-816/2019 2А-816/2019~М-738/2019 М-738/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-816/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Колтуновой А.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Псковскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Псковскому району о досрочном прекращении административного надзора.

В суде административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление, просил досрочно прекратить установленный решением Псковского районного суда Псковской области от 30 апреля 2015 года административный надзор.

Представитель ОМВД России по Псковскому району в судебном заседании возражал против досрочного снятия административного надзора в отношении ФИО1, пояснив, что ФИО1 10 июля 2017 года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району. ФИО1 официально не трудоустроен, осуществляет уход за престарелой бабушкой. За время нахождения под административным надзором ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а также за совершение правонарушений, предусмотренных главами 12 и 20 КоАП РФ. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в ОМВД России по Псковскому району и Администрацию СП «Логозовская волость» не поступало. Исходя из поведения поднадзорного лица в период нахождения под административным надзором, считает, что в настоящее время задачи административного надзора в отношении ФИО1 достигнуты не полностью.

Выслушав административного истца, представителя ОМВД России по Псковскому району, прокурора Псковского района, возражавшего против удовлетворения административного иска о досрочном прекращении административного надзора, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 судим приговором Псковского областного суда от 12 апреля 2007 года по ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Псковского районного суда Псковской области от 30 апреля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 8 лет до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в них (л.д. 8).

Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 10 июля 2017 года отменено установленное решением Псковского районного суда Псковской области от 30 апреля 2015 года в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов (л.д. 6-7).

24 июня 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД УМВД России по г. Пскову.

10 июля 2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району.

15 июня 2019 года истекла половина срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, в связи с чем у него возникло право на обращение с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Из ответа Администрации СП «Логозовская волость» от 12.08.2019 № 655 следует, что жалоб на ФИО1 в Администрацию волости не поступало.

Как следует из справки-характеристики на ФИО1, он не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалобы в ОМВД России по Псковскому району от жителей П. и Администрации СП «Логозовская волость» на ФИО1 не поступали (л.д. 11).

Из справок УПФР следует, что ФИО1 установлена компенсационная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелой С. (л.д. 12-13).

Также суд учитывает, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 12 и 20 КоАП РФ. Кроме того, 11 января 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мнения представителя ОМВД России по Псковскому району и прокурора Псковского района, факта привлечения ФИО1 к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд в настоящее время не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Псковского районного суда Псковской области от 30 апреля 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОМВД России по Псковскому району о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Псковского районного суда Псковской области от 30 апреля 2015 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/ Резолютивная часть /

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Колтуновой А.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Псковскому району о досрочном прекращении административного надзора, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОМВД России по Псковскому району о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Псковского районного суда Псковской области от 30 апреля 2015 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.