Определение № 2-902/2017 2-902/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-902/2017

Дело № 2-902/2017 03 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

с участием прокурора Полосиной Р.В.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из непригодного для проживания жилого помещения общей площадью 77,10 кв.м., жилой площадью 51,20 кв.см., расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., с предоставлением по договору социального найма и во исполнение решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу <№> благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., общей площадью 83,30 кв.м., жилой площадью 61,80 кв.м.

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.

Представитель истца, которая своевременно извещалась о необходимости явки в суд 24.04.2017 и 03.05.2017 в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.

Ответчики по вызову суда не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшей возможным оставить иск без рассмотрения, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца дважды не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий А.А.Александров