Решение № 2-2974/2017 2-2974/2017~М-2163/2017 М-2163/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2974/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к МР., МТ. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование своих исковых требований истец указал, что собственником жилого помещения общей площадью 50.1 кв.м. по адресу: ..., ..., ... является МР. По указанному адресу зарегистрировано три человека. Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления.

В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам Иркутской области на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. Согласно расчету истца за период с ** по ** задолженность ответчиков по оплате составляет: за горячее водоснабжение и за отопление – 64006.64 рублей и до настоящего времени долг не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчик не выполняет.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 64006.64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2120.20 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Б., поддержала исковые требования, просила взыскать задолженность с ответчиков солидарно.

Ответчик МР. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен с размером задолженности за период с ** по ** в размере 37222.65 руб., просил применить сроки исковой давности и на этом основании во взыскании задолженности за период с ** по ** в размере 26783.99 руб. отказать.

Ответчик МТ. в судебное заседание не явилась, представила заявление о применении срока исковой давности и во взыскании задолженности за период до ** просила отказать.

Представитель истца каких-либо возражений в части применения срока исковой давности не представила.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ... на основании договора купли-продажи является МР.

Согласно справке о составе семьи в квартире зарегистрировано 3 человека: МР., М., МТ.

В соответствии с данными справки о составе семьи общая площадь жилого помещения составляет 30.6 кв.м.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 ст.30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.»

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики, оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету задолженность за период с ** по ** составляет 64006.64 руб.

Истец просит взыскать задолженность с ответчиков солидарно.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, а также с учетом документов, подтверждающих право собственности ответчиков на квартиру.

Данный расчет и размер задолженности ответчиками не оспаривается.

Однако ответчики просят применить срок исковой давности и на этом основании отказать в иске о взыскании задолженности за период до **.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае ответчики обязаны вносить плату за отопление и горячее водоснабжение ежемесячно, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

Из материалов дела видно, что истец обратился в суд с иском **, следовательно, ПАО «Иркутскэнерго», имеет право на взыскание задолженности с учетом срока исковой давности за период с ** по ** в размере 37222.65 руб. с учетом внесенных сумм.

Заявление ответчиков о применении срока исковой давности к задолженности, возникшей до **, подлежит удовлетворению и во взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 26783.99 руб. надлежит отказать.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков в расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2120.20 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1316.68 руб., исходя из удовлетворенной части исковых требований, с каждого из ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 658.34 руб.

Также подлежат возмещению расходы, связанные с оформлением справки 160 руб., данные расходы подтверждаются документами и подлежат взысканию с МР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к МР., МТ. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» с МР., МТ. солидарно задолженность в размере 37222.65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 658.34 руб. с каждого, с МР. расходы по оплате справки 160 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено **.

Судья : Т.Н.Сидоренкова