Решение № 2-7330/2017 2-7330/2017~М-7303/2017 М-7303/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-7330/2017

Дело № 2-7330/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2017 года Люберецкий городской суд в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.А. к П.О.С., Х.Н.С., М.А.А., Б.А.В., А.В.В., Р.И.М., К.Ф.Т., Д.М.А., Ч.З.В., Т.Н.М., С.Н.Н., А.Р.А., Б.Я.В. Яне Б.Я.В., ФИО1 К.С.С., А.М.С., О.Б.Ж., М.К.К., Е.П.И., К.С.И., Б.М.А., Т.Ч.К., М.З.Р., П.А.А., Х.М.М., Т.Д.А., З.В.П., Ж.К.Т., У.Э.С., У.Д.С., Д.О.Г., А.Н.А., З.С.Н., У.В.А., М.Д.Г., Х.М.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещение, в обоснование которых указала, что является сособственником жилого помещения (<...> доля), расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в частную собственность от ДД.ММ.ГГ.

Сособственниками указанного жилого помещения также являются К.Г.А. и О.К.В. (по <...> доли каждый).

В указанной квартире также зарегистрирован брат истицы Б.И.Г.

В 2008 году истица временно (на 5 лет) зарегистрировала ответчиков в указанной квартире.

Ответчики в квартиру не вселялись, препятствий во вселении и проживании со стороны истицы не чинились. Личных вещей или имущества, принадлежащего ответчикам, в квартире не имеется. Ответчики не являются членами семьи истицы.

На основании изложенного истица А.С.А. просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец А.С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца М.Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Третьи лица представитель МП № ОВД МУ МВД России «Люберецкое», К.Г.А., О.К.В., Б.И.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, п.2 ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 4 ст.3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В судебном заседании установлено, что истица А.С.А. и третьи лица: К.Г.А., О.К.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по <...> доли каждый), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Указанные собственники квартиры, а также Б.И.Г. зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении, что подтверждается как выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ, так и актом осмотра квартиры от ДД.ММ.ГГ.

Из указанной выписки из домовой книги также следует, что в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ зарегистрированы ответчики.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчики, в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали, членами семьи истца не являются, прав на неё не приобретали, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между истцом и ответчиками отсутствует.

Из показаний свидетеля Б.О.К. следует, что в спорном жилом помещении кроме истицы ее дочки (О.К.А.), сына (К.Г.А.), и брата (Б.И.Г.) никто не живет, вышеуказанных ответчиков Б.О.К. ни разу не видела, хотя неоднократно была в гостях у истицы по адресу: <адрес>.

Оснований ставить под сомнение показания свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательств, свидетельствующих о вынужденном не проживании ответчиков в спорной квартире, чинении им препятствий в проживании в материалах дела не имеется.

Учитывая, что действующее законодательство связывает возникновение права пользования жилым помещением со вселением и пользованием гражданином жилым помещением, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица не приобретшим право пользования жилым помещением.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в указанной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-<...>

Р Е Ш И Л:

Иск А.С.А. к П.О.С., Х.Н.С., М.А.А., Б.А.В., А.В.В., Р.И.М., К.Ф.Т., Д.М.А., Ч.З.В., Т.Н.М., С.Н.Н., А.Р.А., Б.Я.В. Яне Б.Я.В., ФИО1 К.С.С., А.М.С., О.Б.Ж., М.К.К., Е.П.И., К.С.И., Б.М.А., Т.Ч.К., М.З.Р., П.А.А., Х.М.М., Т.Д.А., З.В.П., Ж.К.Т., У.Э.С., У.Д.С., Д.О.Г., А.Н.А., З.С.Н., У.В.А., М.Д.Г., Х.М.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать П.О.С., Х.Н.С., М.А.А., Б.А.В., А.В.В., Р.И.М., К.Ф.Т., Д.М.А., Ч.З.В. Зою Ч.З.В., Т.Н.М., С.Н.Н., А.Р.А., Б.Я.В., ФИО1 К.С.С., А.М.С., О.Б.Ж., М.К.К., Е.П.И., К.С.И., Б.М.А., Т.Ч.К., М.З.Р., П.А.А., Х.М.М., Т.Д.А., З.В.П., Ж.К.Т., У.Э.С., У.Д.С., Д.О.Г., А.Н.А., З.С.Н., У.В.А., М.Д.Г., Х.М.Д., не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.