Постановление № 5-73/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск 24 апреля 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Трофимова Т.В., с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте у жилого <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законному требованию старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ФИО3

ФИО1 при рассмотрении административного дела виновность в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его письменными объяснениями, имеющимися в материалах административного дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут в общественном месте он выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Вина ФИО1 также подтверждается письменными объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д. 6).

Виновность ФИО1 подтверждается другими письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении служебных обязанностей, по сообщению дежурного прибыл по адресу: <адрес>, где в его присутствии ФИО1 выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 7).

Аналогичные обстоятельства подтверждаются рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ФИО3 (л.д. 8).

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился (л.д. 3).

Исследованные по административному делу доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. В совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При этом суд исходит из того, что сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти хулиганские действия ФИО1 совершил в общественном месте.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех установленных обстоятельств судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.10, ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»)

ИНН <***>

КПП:343801001, р/с: <***> в отделении Волгограда, г. Волгоград

КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140 ПД-4

БИК: 041806001, ОКТМО: 18725000

КБК 18811690040046000140

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в виде административного задержания отменить.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Урюпинский городской суд Волгоградской области по адресу: <...>.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Трофимова