Решение № 2А-2288/2024 2А-2288/2024~М-2077/2024 М-2077/2024 от 1 августа 2024 г. по делу № 2А-2288/2024Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное УИД 04RS0021-01-2024-004300-82 Дело 2а-2288/2024 Именем Российской Федерации 02 августа 2024 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Бурятия к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени, УФНС по Республике Бурятия обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога в размере 2480 руб., пени 37,44 руб. Просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска в суд, ссылаясь на то, что меры взыскания не применялись по причине проведения сверочных мероприятий с мировым судьей, по результатам которых установлено, что за выдачей судебного приказа налоговый орган не обращался, и взыскать задолженность в указанном размере. Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Обращаясь в суд, налоговый орган просит восстановить пропущенный срок взыскания задолженности. Каких-либо доводов и доказательств о наличии препятствий к своевременному обращению налогового органа в суд в установленном законом порядке не приведено и не представлено. Поскольку доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности. В связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Управления ФНС России по Республике Бурятия к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. Судья Б.И. Танганов Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Танганов Борис Игоревич (судья) (подробнее) |