Решение № 2-4782/2018 2-843/2019 2-843/2019(2-4782/2018;)~М-4263/2018 М-4263/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-4782/2018




Дело № 2-843\19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:


ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.08.2006 между сторонами был заключен револьверный кредитный договор № о выдаче 30 000 рублей, в дальнейшем лимит кредитования был увеличен до 50 000 рублей сроком до 24.08.2007, под 16 % годовых. Договор автоматически пролонгируется на каждый календарный год. ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом, задолженность по состоянию на 23.11.2018 составляет 51 096,57 рублей, в том числе 48 432,38 рублей по основному долгу, 2 664,19 рублей по процентам за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по кредиту, госпошлину 1 733 рублей, а также начиная с 24.11.2018 проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга до полного погашения основного долга по кредиту.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по состоянию на 18.02.2019 в сумме 62 162,89 рублей, в том числе: по основному долгу 48 432,38 рублей, по процентам за пользованием кредитом 13 730,51 рубль, госпошлину 1 733 рубля, начиная с 19.02.2018 проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга до полного погашения основного долга по кредиту.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал размер задолженности по основному долгу, с процентами не согласился, пояснил, что в настоящее время у него трудное материальное положение, просил истца произвести реструктуризацию кредита, но его просьба не удовлетворена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 24.08.2006 между сторонами был заключен револьверный кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 30 000 рублей, в последующем лимит кредитования был увеличен до 50 000 рублей сроком до 24.08.2007 под 16 % годовых, срок возврата кредита – каждый платежный период согласно счет – выписки (п.2 Договора)

Согласно п.3.3, 3.6 Договора ежемесячно, на следующий день после окончания расчетного периода, Банк формирует Заемщику счет – выписку с указанием всех операций по карточному счету Заемщика за истекший расчетный период и суммы минимального ежемесячного платежа Заемщика по кредиту в платежном периоде. Минимальная сумма ежемесячно платежа определяется тарифами Банка. Заемщик обязуется ежемесячно выплачивать сумму не меньше минимального ежемесячного платежа, указанной в выписке за предшествующий период.

В соответствии с п.3.9. договора в случае отсутствия трехкратного подряд погашения заемщиком минимального обязательного платежа кредитор вправе вынести ссудную задолженность

Банк на основании п.2.5 Договора начисляет штраф за несвоевременную оплату минимального ежемесячного платежа – в соответствии с тарифами Банка, действующими на момент взимания штрафа.

Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, доказательств погашения задолженности полностью или частично на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности по состоянию на 18.02.2018 в общей сумме в общей сумме 62 162,89 рублей, в том числе: по основному долгу 48 432,38 рублей, по процентам за пользованием кредитом 13 730,51 рубль, математически верен, соответствует закону и условиям договора, ответчик иной расчет не предоставил, в связи с чем исковые требования в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

На основании п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с 19.02.2019 до полного погашения основного долга по кредита, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 1 733 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности в размере основного долга 48 432,38 рублей, проценты за пользование кредитом 13 730,51 рубль по состоянию на 18.02.2019, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 733 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 19.02.2019 до дня погашения основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий:



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ПАО СКБ Приморья Примсоцбанк (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Наталья Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ