Определение № 2-1207/2017 2-1207/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1207/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 06.03.2017 г. Екатеринбург Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Копыловой Л.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийского профсоюза работников торговли, общественного питания, потребкооперации и предпринимательства Российской Федерации «Торговое единство» (далее Профсоюз), действующего в интересах ФИО1 О,В. к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш Энд Керри» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными профсоюз, действующий в защиту прав и законных интересов члена Профсоюза ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В назначенные судебные заседания 09.02.2017 и 06.03.2017 истец и представитель процессуального истца не явились дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец и представитель процессуального истца не явились в суд дважды и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, представители ответчика не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Суд может по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Общероссийского профсоюза работников торговли, общественного питания, потребкооперации и предпринимательства Российской Федерации «Торговое единство», действующего в интересах ФИО1 О,В. к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш Энд Керри» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными - оставить без рассмотрения. Судья М. Е. Патрушева Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Профсоюз "Торговое Единство" в интересах Шендриковой О.В. (подробнее)Ответчики:ООО "МЕТРО Кэш Энд Керри" (подробнее)Судьи дела:Патрушева Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1207/2017 |