Решение № 2-1800/2019 2-1800/2019~М-1107/2019 М-1107/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1800/2019Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1800/2019 Именем Российской Федерации 27 мая 2019 года г. Кострома Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № от <дата>, путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1112000 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование Кредитом 16,00 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменения его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному доге обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 08.082017 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1112000 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. В силу ст. 330, ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809, ст. 395 ГК РФ Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и проценты за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 989482,61 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ пользуясь правом снижает сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций составляет 983008,78 руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 983008,78 руб., а так же взыскать госпошлину в сумме 13030,09 руб.. В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что образовалась задолженность, пояснил, что погашать кредит не отказывается, однако в настоящее время у него отсутствует возможность вносить платежи в силу того, что с декабря 2018 года он находится под стражей. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть принят ы другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ФИО1 Согласия на Кредит, Уведомления о полной стоимости кредита (л.д. 8-13). В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от <дата> № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в свящи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) С <дата> Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиоров и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от <дата> № в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО). Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от <дата> в полном объеме, что подтверждается информацией о счете. В соответствии с п. 4.2.1 Правил Заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Согласно кредитного договора денежные средства предоставлялись заемщику под 16 % годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца. Однако ФИО1 неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей, с октября 2018 года, платежей, предусмотренных графиком погашения кредита и уплаты процентов не производит. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 3.1.2 Правил кредитования Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предуксмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. В силу указанных норм и условий договора в пользу истца подлежат взысканию суммы невозвращенного кредита и процентов за пользование им. Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. Пунктом 5.1 Правил кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. Согласно представленного расчета задолженность ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на <дата> включительно составляет 983008,78 руб., из которых: 925570,34 руб. – основой долг, 56719,12 – плановые проценты за пользование кредитом;, 719,32 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными, подтвержденными банковскими документами. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Согласно ст. 150 ч.2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24. 06.08г.). При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что имеются основания для досрочного взыскании всей суммы невыплаченного кредита с процентами за пользование кредитом за период просрочки и штрафными санкциями, требование истца подлежат удовлетворению, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет. Нахождение ответчика под стражей в связи с расследование уголовного дела не является обстоятельством, освобождающим его от обязанностей по кредитному договору. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13030,09 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 983008,78 рублей, из которых: 925570,34 рублей – основной долг; 56719,12 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 719,32 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13030,09 рублей. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|