Определение № 12-80/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-80/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Магнутов Ю.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> 1» (ООО «<данные изъяты> Н***О.И. на постановление № Административной комиссии <адрес> г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях», в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

В Приокский районный суд г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») Н***О.И. на постановление № Административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях», в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», которая подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Как следует из копии постановления № Административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях», в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», приобщенной к жалобе, копия указанного постановления вручена защитнику лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ под роспись, фамилия представителя не указана.

Сведения о дате получения директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Н***О.И. копии указанного постановления, в жалобе и приобщенных к ней копиях документов отсутствуют.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ в порядке Главы 30 КоАП РФ рассматриваются жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, которые могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при этом указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, в случае наличия уважительных причин пропуска указанного срока.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ постановления о привлечении к административной ответственности с указанием уважительных причин пропуска срока обжалования указанного постановления, подтвержденных соответствующими документами, автором жалобы не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты> Н***О.И. на постановление № Административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях», в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возвратить заявителю без рассмотрения по существу, разъяснив право вновь обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения указанных недостатков в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по рассмотрению административных дел Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Магнутов