Решение № 2-1766/2017 2-1766/2017~М-981/2017 М-981/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1766/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2017 г. Подольский городской суд Московской области в составе судьи Николаева М.Н. при секретаре Гаспарян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов Установил АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № предметом которого является страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц, риска гибели или повреждения недвижимого имущества, находящегося в собственности у страхователя и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору/договору займа, а также риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на недвижимое имущество. Условиями договора установлен порядок оплаты ежегодной страховой премии в срок до № февраля ежегодно. Ответчику надлежало уплатить очередной страховой взнос за период с страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплатила очередной взнос в сумме № руб., оплаченный период действия договора составил № дней, последний день оплаченного периода - ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением сроков уплаты страховой премии истец направил ответчику претензию о расторжении договора, но письмо вернулась по причине истечения срока хранения. До настоящего времени ответчик страховой взнос за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с иском о расторжении договора страхования. Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения по делу. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по известному месту возможного ее жительства. Представитель третьего лица АО «КБ ДельтаКредит» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, о чем суду представлено заявление. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Статьей 954 ГК РФ предусмотрено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования № №, предметом которого является страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц, риска гибели или повреждения недвижимого имущества, находящегося в собственности у страхователя (залогодателя) и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю № (залогодержателю) в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору/договору займа, а также риска прекращения или ограничения (обременения) прав собственности страхователя (залогодержателя) на указанное недвижимое имущество. Застрахованным лицом является ФИО1, недвижимое имущество - жилая комната №, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Лаговское с/п, <адрес>-испытательной станции, <адрес> (включая площадь мест общего пользования), право собственности страхователя (залогодателя), на которую возникает на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств. Выгодоприобретателем 1 является АО «Коммерческий банк ДельтаКредит». (л.д.№). Пунктами № Договора установлено, что страховая сумма устанавливается на каждый год страхования. Страхователь, оплачивая страховую премию на очередной страховой год, подтверждает и соглашается с рассчитанными страховщиком размером страховой суммы и размером страховой премии. Сумма ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы, установленной в соответствии с п.№ настоящего договора на предстоящий страховой год, и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок, указанный в п.№ договора. Оплата страховой премии по настоящему договору производится страхователем ежегодно. Очередные годовые страховые премии, за исключением страховой премии за первый год страхования, уплачиваются в срок до № февраля ежегодно. Со второго года страхования страхователю предоставляется льготный период для внесения очередной страховой премии - № календарный месяц, начиная с даты указанной в данном пункте, в течение которого страхователь обязан уплатить годовую страховую премию. Согласно пунктам № Договора, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами. Днем уплаты годовой страховой премии считается день перечисления денежных средств на расчетный счет страхователем либо день внесения денежных средств в кассу страховщика. Срок договора страхования устанавливается равным сроку действия кредитного договора /договора займа и заканчивается в № часа «ДД.ММ.ГГГГ года. Договор прекращается в связи с окончанием срока его действия или досрочно в случае неуплаты страхователем очередной страховой премии в установленном размере и сроки, указанные в п№ настоящего Договора. При этом договор страхования досрочно прекращает свое действие со дня, следующего за днем окончания льготного периода, о чем страховщик в письменном виде уведомляет страхователя и выгодоприобретателя № Срок оплаты очередного страхового взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. истек «ДД.ММ.ГГГГ Из представленной суду квитанции следует, что ФИО1 оплатила частично годовую страховую премию в размере № руб. за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием о погашении задолженности и расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ Письмо вернулась в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения (л.д.№). Удовлетворяя исковые требования истца о расторжении договора страхования, суд исходил из того, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора страхования, не выполнив условия о внесении страховой премии за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а именно в размере № руб.. Неуплата премий является существенным нарушением договора, поэтому истец вправе требовать расторжение данного договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ответчик частично уплатил очередной взнос в сумме № руб., последний день оплаченного периода является ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Решил Иск АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов удовлетворить. Расторгнуть договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № руб. Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Николаев М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1766/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1766/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1766/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1766/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1766/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1766/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1766/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1766/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1766/2017 Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |