Решение № 2-458/2017 2-458/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-458/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело 2-458/2017 Поступило 23.01.2017г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2017 года г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:Председательствующего судьи Грибановой Л.А. При секретаре Высоковой Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк » ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 117841.73руб, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 104971.83 руб, сумма процентов 10123.64 руб, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга 2746.26руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3556.84руб, ссылаясь на то, что Истец и ФИО1 30.05.2014г. заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды Номер. Согласно данному договору Истец предоставил Ответчику кредит в размере 137352.00 руб, на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32% годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 05.06.2013 сер. 77 № 014387804). Кредит был предоставлен Ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет Номер. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, поэтому истец вынужден обратиться в суд. В судебное заседание представитель истца Х не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в результате того, что у нее сложилось трудное материальное положение, кредит она брала на ремонт квартиры, но задолженность она намерена погашать. Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому признание иска возможно принять, и исковые требования истца удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 117841.73руб, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 104971.83 руб, сумма процентов 10123.64 руб, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга 2746.26руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом... В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3556.84руб. в возмещение расходов по государственной пошлине Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору Номер от 30.05.2014г. в размере 117841.73руб, в т.ч. сумма основного долга по кредитному договору 104971.83 руб, сумма процентов 10123.64 руб, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга 2746.26руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3556.84руб, а всего 121 398(сто двадцать одна тысяча триста девяносто восемь) руб.57коп. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья (подпись) Грибанова Л.А. Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:"Сетелем Банк" ООО (подробнее)Судьи дела:Грибанова Любовь Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-458/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-458/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|