Постановление № 5-1010/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-1010/2020

Дело № 5 - 1010/2020 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей С.И.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут у дома № 57 по ул. Первой Пятилетки в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушении требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, неверно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на препятствие, (электроопору), не повредив ее. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада Гранта - С.И.А. получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененным ему нарушением пункта Правил дорожного движения Российской Федерации.

Потерпевшая С.И.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, не настаивает на строгом наказании.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение С.И.А. вред здоровью средней тяжести, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, в объяснениях ФИО1 указал, что в момент ДТП был гололед (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18);

- акт № освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 19);

- акт освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 23);

- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут он управлял транспортным средством марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак № При приближении к перекрестку ул. 1-й Пятилетки и Артиллерийской начал сбавлять скорость. При нажатии на педаль тормоза почувствовал, что машину начало заносить. Не справившись с управлением он (ФИО1) врезался в столб уличного освещения, находящийся у дома № 57 по ул. 1-й Пятилетки. По факту ДТП сообщил в ГИБДД. Пострадала С.И.А., которая находилась в салоне автомобиля. (л.д. 24);

- письменные объяснения С.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 При приближении к перекрестку ул. 1-й Пятилетки и Артиллерийской у дома № 57 по ул. 1-й Пятилетки произошел занос автомобиля, после чего произошло столкновение с электроопорой. В результате ДТП пострадала она (С.И.А.) и обратилась за медицинской помощью в ОКБ №. (л.д. 25-26);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у С.И.А. имели место тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга средней степени, субарахноидальное кровоизлияние, раны мягких тканей, ссадины лица, рана мягких тканей правого бедра, ссадины, расположенные в областях шеи, левой кисти, гематома мягких тканей правой кисти.

Указанные повреждения не имели признаков вреда здоровью, опасного для жизни человека, и вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется по признаку вреда здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 58-62).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ повлекшим причинение С.И.А. вреда здоровью средней степени тяжести доказана, действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившим Правила дорожного движения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался, мнение потерпевшей С.И.А., не настаивающей на строгом наказании ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с <***> банк получателя - Отделение Челябинск, Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1010/2020 г. (74RS0004-01-2020-003454-58), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.