Решение № 2-398/2019 2-398/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-398/2019

43RS0026-01-2019-000559-91

Дело №2-398/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск Кировской области 27 июня 2019 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала и ОАО «Коммунэнерго» о признании незаконным отключения жилого дома от электроснабжения, возложении обязанности восстановить электроснабжение и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к Омутнинскому офису продаж и обслуживания клиентов Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Омутнинский офис АО «ЭнергосбыТ Плюс»), указав в его основании, что ДАТА ИЗЪЯТА в его доме проводилась проверка и был составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии, с которым он был согласен и подписал его. Контролёр сказала ему, что полный расчёт суммы штрафа и копии актов он получит по почте, однако в дальнейшем никаких актов он не получал. Когда он пришёл в АО «ЭнергосбыТ Плюс» для оплаты долга по счётчику, кассир сказала ему, что у него задолженность по акту в размере 27594 руб., что не соответствовало предварительным подсчётам контролёра. Он оплатил 7000 руб. за задолженность по счётчику и частично по акту. ДАТА ИЗЪЯТА он получил в ОАО «Коммунэнерго» копии актов и сказал, что будет их обжаловать. ДАТА ИЗЪЯТА без каких-либо предупреждений к его дому по распоряжению руководства АО «ЭнергосбыТ Плюс» была отключена подача электроэнергии. Омутнинский офис АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к нему о взыскании суммы задолженности 27594 руб. В ходе судебного разбирательства было установлено, что акты, составленные контролёром СТЭ Омутнинского МПЭС ОАО «Коммунэнерго», были сфальсифицированы путём дописки в акты несуществующих электроприборов. В связи с этим решением суда с него было взыскано в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» только 6102,53 руб., а также госпошлина. ДАТА ИЗЪЯТА он обратился в АО «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением о подключении электроэнергии к его дому без какой-либо дополнительной оплаты на основании соглашения, так как отключение было незаконным, а он после подключения сразу же обязался оплатить задолженность и госпошлину. АО «ЭнергосбыТ Плюс» не стало заключать соглашение, указав, что ему направлялось уведомление об отключении электроэнергии. ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не извещало его о введении ограничения режима потребления электроэнергии, в одностороннем порядке направив информацию в Омутнинское МПЭС ОАО «Коммунэнерго» о введении ограничения поставки электроснабжения в жилой дом, грубо нарушив установленный порядок введения режима такого ограничения. Истец просил признать незаконным отключение электроэнергии от дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, обязать ответчика или Омутнинский МПЭС ОАО «Коммунэнерго» в двухдневный срок и за счёт ответчика восстановить электроснабжение в его доме.

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик Омутнинский офис АО «ЭнергосбыТ Плюс» был заменён на надлежащего - АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала. К участию в деле в качестве ответчика привлечено ОАО «Коммунэнерго». Истец уточнил и дополнил исковые требования, и просил: признать незаконным отключение электроэнергии от его дома; обязать Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» подать письменную заявку в ОАО «Коммунэнерго» для восстановления электроснабжения в указанном доме, обязать ОАО «Коммунэнерго» восстановить электроснабжение в доме, а также взыскать с АО «ЭнергосбыТ Плюс» компенсацию морального вреда, причинённого ему в связи с причинёнными неудобствами с момента отключения электроэнергии, в размере 200000 руб., взыскать расходы по оплате услуг юриста в сумме 10200 руб.

Истец на исковых требованиях настаивал, пояснив, что в апреле 2018 года не получал уведомление об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от ДАТА ИЗЪЯТА и не знал о нём. Извещения о заказном письме не было, почтового ящика у него нет, почтальон засовывает почту под дверь. Площадь его дома больше, чем указало АО «ЭнергосбыТ Плюс» в своих возражениях на иск – не 33 кв.м., так как дом двухэтажный, размером 8х8 метров, а также в доме проживает не один человек, а двое. Задолженность он не оплатил по настоящее время.

Ответчик ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направило письменные возражения на иск, указав, что оно является поставщиком электроэнергии по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Лицевой счёт *** зарегистрирован на ФИО1, письменный договор не заключался. В связи с имеющейся задолженностью в размере 28939,34 руб. АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала почтой направило Ф.И.О.2 уведомление *** от ДАТА ИЗЪЯТА об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Так как задолженность не была погашена, ДАТА ИЗЪЯТА гарантирующий поставщик направил в ОАО «Коммунэнерго» о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии (далее – ограничение режима), но в связи с частичной оплатой задолженности в размере 7000 руб. введение ограничения было перенесено на ДАТА ИЗЪЯТА. Поскольку задолженность не была погашена, ДАТА ИЗЪЯТА было введено ограничение режима. На поступавшие от Ф.И.О.2 заявления ему давались мотивированные ответы, были направлены счёт на оплату услуги электроснабжения за март 2018 г., копия описи вложения в ценное письмо и копия кассового чека ФГУП «Почта России» от ДАТА ИЗЪЯТА, копия акта о введении ограничения режима *** от ДАТА ИЗЪЯТА. В апреле 2019 г. в связи с вынесением Омутнинским районным судом решения по делу *** от ДАТА ИЗЪЯТА была проведена корректировка по услуге «электроснабжение» на сумму 15768 руб.

Потребитель был надлежащим образом уведомлен о введении ограничения режима, по настоящее время объект обесточен, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за потребителем числится задолженность в размере 6102,53 руб. Восстановление электроснабжения возможно после полной оплаты задолженности за коммунальную услугу и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения. Норматив потребления электроэнергии для жилого дома Ф.И.О.2, с учётом его площади 33 кв.м. и количества прописанных – 1 человек, составляет в месяц 368,65 руб., то есть за два месяца 737,30 руб., в связи с чем и на момент направления уведомления, и с учётом решения суда числилась и числится задолженность, превышающая сумму 2 месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В связи с изложенным просит отказать в иске, рассмотрев дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ОАО «Коммунэнерго» направило письменные возражения, указав, что решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ***, вступившим в законную силу, с Ф.И.О.2 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала взыскана задолженность по акту безучётного потребления №БУ-БП 301/10 от ДАТА ИЗЪЯТА, данный акт признан судом законным, решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. На уведомление о введении ограничения истцом не было предпринято никаких мер, в связи с чем до погашения задолженности на объекте было введено ограничение режима. Считает действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по введению ограничения законными и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав истца, исследовав письменные возражения ответчиков, материалы дела, а также материалы гражданского дела ***, допросив свидетелей, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу *** (л. 59-62) с Ф.И.О.2 в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала взыскана задолженность за безучётное потребление электроэнергии в размере 6102 руб. 53 коп. Решением установлено, что актом безучётного потребления и несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (несанкционированного подключения) №БУ-БП 301/10 от ДАТА ИЗЪЯТА (далее - акт безучётного потребления от ДАТА ИЗЪЯТА), составленным контролёром СТЭ ОАО «Коммунэнерго» Ф.И.О.5, в жилом доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, установлено несанкционированное подключение: прокладка дополнительной электропроводки от сетевого ввода до штепсельной розетки, минуя электросчётчик. При включённых вводных автоматах присутствует потребление электроэнергии от розетки. В перечне токоприёмников у потребителя указаны: электрообогреватель мощностью 2 кВт и сварочный аппарат мощностью 1,5 кВт. Составлен расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, где исходя из мощности указанных в акте токоприёмников, тарифа 3,65 руб., и других показателей, стоимость неучтённого потребления составила 27594 руб. Расчёт произведён за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

При этом истец первоначально указывал, что общий размер задолженности, с учётом начислений за потреблённую электрическую энергию с марта по июль 2018 г. в сумме 4199,22 руб., и частичной оплаты ответчиком в сумме 10524,03 руб., составил 21870,53 руб., и просил взыскать с ответчика эту сумму. Затем, указав, что помимо прибора учёта электроэнергии были подключены следующие токоприёмники: электрообогреватель мощностью 1,5 кВт, электрическая плита (четырёхконфорочная) мощностью 5 кВт и чайник электрический мощностью 2 кВт, и за 90 дней объём потребления электроэнергии составил 67014 руб., в связи с чем, с учётом частичной оплаты в сумме 10524,03 руб., просил взыскать 56489 руб. 97 коп.

Суд установил факт безучётного потребления Ф.И.О.2 электроэнергии, однако пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости безучётного потребления электроэнергии токоприёмниками – электроплитой и электрочайником. Стоимость платы за безучётное потребление электроэнергии электрообогревателем за 90 дней была определена в размере 11826 руб. Суд взыскал с ответчика разницу между суммой, подлежащей уплате, и оплаченной потребителем, в размере 6102 руб. 53 коп.

Решение суда вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (дело ***, л. 134).

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг: электроснабжение за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за Ф.И.О.2 числится задолженность в размере 6102 руб. 53 коп. (л. 34-35).

Согласно выписке из лицевого счёта Ф.И.О.2 за период январь – март 2018 г., ему были начислены платежи в размере 30700 руб., в том числе за март 29963,37 руб., оплачено 2811,30 руб., долг составил 27889,37 руб. (л. 36).

Согласно выписке из лицевого счёта Ф.И.О.2, размер задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию в марте 2018 г. составлял 2369,37 руб., а также было доначислено 27594 руб. (л. 37).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с ДАТА ИЗЪЯТА (далее - Основные положения), а также Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее – Правила).

Согласно п. 48 Основных положений, гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя не освобождает последнего от обязанности оплатить гарантирующему поставщику в полном размере стоимость электрической энергии (мощности), поставленной по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также от ответственности за ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств по этому договору.

Согласно пп. «б» п. 2 Правил, ограничение режима потребления вводится при наступлении нарушения потребителем своих обязательств, выразившегося в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с пп. «а» п. 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.

Согласно п. 17(1) Правил, введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 19 Правил, возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Согласно п. 20 Правил, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг в отношении граждан-потребителей предусмотрен разделом XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** (далее – Правила ***).

В соответствии с п. 114 Правил *** при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (пп. «а» п. 117).

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118).

В соответствии с п. 119 Правил ***, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Кировский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направил Ф.И.О.2 по адресу проживания уведомление об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению *** от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором указал на наличие задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в размере 28939,34 руб., что превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению. Потребитель был предупреждён, что в случае непогашения задолженности по оплату коммунальной услуги в течение 20 дней со дня получения данного уведомления, в соответствии с разделом XI Правил *** предоставление коммунальной услуги будет ограничено либо при отсутствии технической возможности приостановлено без предварительного введения ограничения не ранее чем с ДАТА ИЗЪЯТА (л. 42).

В подтверждение факта направления данного уведомления представлены опись вложения в ценное письмо с почтовым штемпелем от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек ФГУП «Почта России», список внутренних почтовых отправлений, а также отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, согласно которому письмо, отправителем которого являлось ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», а получателем – Ф.И.О.2, ДАТА ИЗЪЯТА прибыло в место вручения, и ДАТА ИЗЪЯТА в связи с истечением срока хранения выслано обратно отправителю (л. 43-45).

Свидетель Ф.И.О.6 показала, что Ф.И.О.2 является её сожителем, они живут в АДРЕС ИЗЪЯТ ящика нет, почтальон втыкает корреспонденцию в дверь или подсовывает под дверь. Бывает, приходят извещения, она ходит по своим, Ф.И.О.9 по своим. Извещений, по которым они бы не ходили, не было. При отключении электроэнергии возникли неудобства, так как у них есть хозяйство, куры, приходится еду готовить на печи, топить её два раза. Нельзя гладить, стирать, так как нет воды, поэтому приходится ездить стирать в квартиру. Также приходится ходить за водой, в баню Ф.И.О.9 ходит с фонариком.

Свидетель Ф.И.О.7 показал, что живёт по соседству с Ф.И.О.2, у которого есть скважина для воды, но ему приходится ходить за водой к ФИО2 за 150 метров. Он знает, что у Ф.И.О.9 отключили электроснабжение, его приглашали в качестве понятого, но он отказался.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ф.И.О.2 пояснил, что в вышеуказанное время он проживал по адресу, по которому было направлено уведомление, при этом он не обеспечил надлежащие условия для получения почтовых извещений (отсутствует почтовый ящик). В связи с изложенным он несёт все неблагоприятные последствия и дополнительные риски неполучения поступившей корреспонденции.

ДАТА ИЗЪЯТА Кировский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направил ОАО «Коммунэнерго» уведомление о необходимости введения полного ограничения режима потребления электрической энергии с 11 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА в доме Ф.И.О.2 в связи с задолженностью за электроэнергию (л. 46).

ДАТА ИЗЪЯТА было направлено уведомление о переносе введения ограничения режима на ДАТА ИЗЪЯТА в связи с частичной оплатой задолженности (л. 47).

ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 05 минут работниками Омутнинского МПЭС ОАО «Коммунэнерго» был составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) ***, согласно которому произведено полное ограничение жилого дома по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, путём отключения на опоре. При этом в акте сделана отметка о том, что потребитель отсутствовал, а при ограничении присутствовали незаинтересованные лица (л. 48).

Доводы истца о том, что указанные лица фактически не присутствовали при отключении электроэнергии, не имеют юридического значения по делу, поскольку форма акта законодательно не утверждена, обязательного присутствия потребителя или незаинтересованных лиц при введении ограничения режима не требуется.

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению для населения АДРЕС ИЗЪЯТ в жилых помещениях индивидуальных жилых домов при отсутствии приборов учета утверждены постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ***-П (Приложение 2).

Согласно указанному документу, для жилых домов, не оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, общей площадью до 50 кв.м., норматив потребления на 1 человека при количестве проживающих в помещении 1 человек, составляет 101 кВт.ч в месяц.

Как было указано выше, истец при определении суммы 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, применил данные о площади жилого дома Ф.И.О.2 – 33 кв.м. и одном проживающем, что в месяц составило: 101 кВт.ч. х 3,65 руб. (тариф на апрель 2018 г.) = 368,65 руб. или 737,30 руб. за 2 месяца.

Однако, как следовало из акта безучётного потребления от ДАТА ИЗЪЯТА, площадь дома указана 100 – 200 кв.м., количество проживающих – двое.

При этом норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению составляет 157 кВт.ч.

В таком случае месячный размер платы определяется как 157 кВт.ч. х 3,65 руб. = 573,05 руб.

Два месячных размера платы составляют 573,05 руб. х 2 = 1146,10 руб.

Указанная сумма в любом случае меньше задолженности Ф.И.О.2, существовавшей на момент направления ему уведомления о введении ограничения режима потребления, как указанной в акте безучётного потребления от ДАТА ИЗЪЯТА, так и определённой решением суда от ДАТА ИЗЪЯТА. Задолженность не погашена и в настоящее время.

Суд приходит к выводу о том, что приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжения ДАТА ИЗЪЯТА было произведено с учетом требований п. 117 - 119 Правил ***, поскольку собственник дома был в установленные сроки извёщен о приостановлении предоставления коммунальной услуги в связи с наличием задолженности, задолженность погашена не была. 20-дневный срок до отключения электроэнергии ответчиком соблюден.

Доводы истца о необходимости направления второго уведомления после истечения 20-дневного срока суд отклоняет, поскольку отсутствует техническая возможность введения ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителю-гражданину, что является очевидным и не требующим доказательств.

В связи с отсутствием оснований для признания действий по отключению подачи электроэнергии незаконными, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг юриста. Кроме того, часть этих расходов (по оплате услуг по подготовке заявлений, претензий, жалоб) не признаётся судом в качестве необходимых при рассмотрении данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ф.И.О.2 в иске отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья А.В. Костин

Мотивированное решение принято 02.07.2019