Постановление № 1-165/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020

№ 1-165/2020

16RS0037-01-2020-001128-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

14 мая 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Дементьевой В.Н..

представившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

а также потерпевшей ФИО3,

переводчика ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он приехал в гости к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, где распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут ФИО2 решил вернуться к себе домой в <адрес>. В этот момент Потерпевший №1 изъявила желание ехать совместно с ФИО2 С этой целью, находясь в спальной комнате из комода достала денежные средства в количестве двух купюр номиналом по 5000 рублей. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся в руке у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 20 минут ФИО2 находясь в спальной комнате <адрес> Рспублика Татарстан, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью реализации своего преступного умысла подошел к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба и, желая наступления таких последствий, вырвал из руки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей и, не реагируя на требования последней остановиться и вернуть денежные средства, покинув помещение квартиры, открыто похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей поступило письменное заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, так как они с ним примирились, претензий не имеют, ущерб возместил в добровольном порядке.

ФИО2 и защитник на прекращение дела в связи с примирением согласны.

Государственный обвинитель считает необходимым в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 отказать.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая претензий не имеет, подсудимый примирился с потерпевшей и возместил причиненный ущерб в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф. Бабичев

Постановление вступило в законную силу « « 20 г.

Судья: В.Ф. Бабичев