Решение № 2А-4295/2018 2А-4295/2018~М-3026/2018 М-3026/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-4295/2018

Дело № 2а-4295/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портнягиной Я.А.,

с участием заместителя прокурора Свердловского района города Красноярска Курочкина Г.В.,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

установил:

ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, 15.04.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и 19.05.2018 года привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Просит установить дополнительное административное ограничения в виде запрещения выезда за пределы г.Красноярского края; запрещения пребывания в барах, ресторанах, клубах.

ФИО1, будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал о рассмотрении административного искового заявления отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в его отсутствие.

Представитель МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал о рассмотрении административного искового заявления отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в его отсутствие.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО1 и представителя МУ МВД России «Красноярское».

Заместитель прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1, 2 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 9.11.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом также установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с 25.01.2018 года.

Однако, ФИО1 15.04.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и 19.05.2018 года привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные о личности ФИО1 и совершения им в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежат дополнению ранее установленные административные ограничения в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах, клубах.

Вместе с тем, объективных оснований для установления дополнительного ограничения в виде: запрещения выезда за пределы г.Красноярского края, - не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения дополнительное административное ограничение в виде:

- запрещения пребывания в барах, ресторанах, клубах.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Председательствующий Я.А. Портнягина