Решение № 2А-386/2021 2А-386/2021~М-309/2021 М-309/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-386/2021

Дело № 2а-386/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Комковой Г.С.,

с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Погарской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заявлено об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений на срок осуществления административного надзора, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на розлив.

В обоснование заявленных требований указано, о том, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был четырежды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Имеющиеся ограничения должного воспитательного и профилактического воздействия на ФИО1 не оказали, в связи с чем имеются основания для установления дополнительного административного ограничения.

Представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В установлении дополнительного административного ограничения не возражал.

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Участвующий в деле прокурор полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представленные доказательства позволяют прийти к следующему.

ФИО1 осужден 17 июля 2020 года Климовским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-8), и отбывал таковое до 16 декабря 2020 года, что подтверждено справкой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области (л.д. 5).

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 10 ноября 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, – на три года, по 16 декабря 2023 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 9,10).

ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Новозыбковский» с 21 декабря 2020 года.

Судимость за совершенное преступление у ФИО1 не снята и не погашена.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного, лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно представленным материалам, ФИО1:

09.03.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 06.03.2021 г.;

09.03.2021 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 06.03.2021 г.;

12.03.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 11.03.2021 г.;

19.04.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 16.04.2021 г.

Привлечение административного ответчика к ответственности за указанные административные правонарушения подтверждено соответствующими постановлениями (л.д. 13,15,17,19).

Из справки и характеристики представленной МБУ МФЦ следует, что ФИО1 проживает по адресу: ....................... Жалоб от соседей не поступало.

С учетом сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, несоблюдении установленных административных ограничений, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 не истек, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении него, поскольку ранее установленных ограничений недостаточно.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Брасовского районного суда Брянской области от 10 ноября 2020 года в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, следующими ограничениями:

- запретить пребывание в определенных местах (бары, кафе, и иные питейные заведения, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции на розлив);

- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Н. Бобов