Решение № 2-4608/2018 2-4608/2018~М-4268/2018 М-4268/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-4608/2018Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2-4608/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 29 октября 2018 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А., при секретаре судебного заседания Домрачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Колесница» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ООО «Управляющая компания Колесница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требование мотивировало тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Она не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в размере 50029 руб. 53 коп. Просило взыскать с ответчика указанную задолженность и пени за нарушение срока оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8783 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ООО «Управляющая компания Колесница» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается письменными материалам дела с октября 2013 г. ООО «Управляющая компания Колесница» осуществляет управление жилым зданием по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником нежилых помещений №, площадью 140, 7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовался долг по оплате коммунальных услуг в размере 50029 руб. 53 коп. и начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8783 руб. 93 коп. Руководствуясь положениями Жилищного кодекса РФ, регулирующими правоотношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (статьями 153 - 155), нормами Гражданского кодекса РФ, устанавливающими исполнение обязательств (статьями 309, 310 ГК РФ) суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска и взыскании с ответчика задолженности и пени. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности за обозначенный истцом период полностью либо в части ответчик суду не представил. Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). С учетом размера задолженности ответчика перед истцом, а также расчета истцом пени, суд приходит к выводу о явной несоразмерности начисленной неустойки и возможности ее снижения до 1 000 руб. 00 коп. Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что правило о пропорциональном распределении судебных расходов не подлежит применению в случае снижения судом неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 1964 руб. 40 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Колесница» задолженность по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50029 руб. 53 коп., пени в размере 1000 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 1964 руб. 40 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.А. Смирнов Мотивированное решение составлено 29 октября 2018 г Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|