Постановление № 5-176/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 5-176/2025Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-176/2025 г. Архангельск 27 августа 2025 года Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кочин А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной в <адрес> по адресу: <адрес>, неработающей, не состоящей в браке, не имеющей детей, ранее привлекавшейся по ст. 19.16 КоАП РФ, ФИО1 не повиновалась законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах. Так, она 27 августа 2025 года в 01:55, находясь в каб. 115 д. 42 на ул. Ярославской (ГБУЗ АО «АКПБ»), будучи задержана сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – у д. 3 на ул. 23-й Гвардейской Дивизии с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом (грязная одежда в следах от падений), то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Выслушав ее объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и ее вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом должностного лица, объяснениями сотрудника полиции ФИО3, актом осмотра бригады «скорой помощи», актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что 27 августа 2025 года в 01:55, ФИО1, находясь в каб. 115 д. 42 на ул. Ярославской (ГБУЗ АО «АКПБ»), будучи задержана сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – у д. 3 на ул. 23-й Гвардейской Дивизии с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом (грязная одежда в следах от падений), то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд. Судья А. А. Кочин Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кочин Антон Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |