Решение № 2А-260/2017 2А-260/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-260/2017

Гр.дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием зам.прокурора <адрес> Манько А.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Гладышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «<адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, гражданин РФ, состоящий на регистрационном учете и проживающий по адресу: <адрес> мкр-н. <адрес>, официально не трудоустроенный, осужден <адрес> районным судом <адрес> 18.08.2010 года по ст.228 ч.2 УК РФ, с присоединением приговора от <адрес> городского суда от 21.02.2008 года к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 18.08.2010 года в действиях ФИО1 был усмотрен особо опасный рецидив и назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 28.11.2013 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 13 дней. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, так как спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту, от матери и соседей не поступало, однако с отрицательной стороны характеризует его тот факт, что он неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, долгое время не работает, в связи с чем, склонен к совершению административных правонарушений, а так же преступлений. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «<адрес>» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по <адрес> сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственное не имеется. Таким образом, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишен свободы» в отношении него надлежит установить административный надзор.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до окончания срока судимости, т.е. до 09.12.2019г. и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен.

Заслушав стороны, заключение зам. прокурора <адрес> Манько А.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден <адрес> районным судом <адрес> 18.08.2010 года по ст.228 ч.2, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 28.11.2013 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 13 дней. Судимость по данному приговору не погашена.

Согласно справке по лицу ИБД «Регион» ГУ МВД России по <адрес> сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется.

ФИО1 проживает с матерью ФИО3, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту, от матери и соседей не поступало, однако неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, долгое время не работает, в связи с чем, склонен к совершению административных правонарушений, а так же преступлений. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «<адрес>» как лицо формально попадающее под действие административного надзора.

Принимая во внимание, что ФИО1 освобождён из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, учитывая, что в соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО4 истекает 09.12.2019 года, суд считает законным и обоснованным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 09.12.2019 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст. ст. 270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «<адрес>» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 09.12.2019 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.В. Лисейкин