Постановление № 5-68/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-68/2018

Дело № 5-68/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2018 <...>

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

23 июня 2018 г. в 16 час. 04 мин. в с.Топчиха на ул.Правды, 12а, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после задержания его в общественном месте у дома № 11 на ул.Спортивной в с.Топчиха с признаками алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения себя признал полностью, подтвердив, что 23 июня 2018 г. находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Когда бывшая жена вызвала сотрудников полиции, ушёл из дома, но был задержан у дома № 11 на ул.Спортивной. От медицинского освидетельствования отказался, надеясь, что избежит административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Топчихинский» ФИО8. и его показаниями в качестве свидетеля при рассмотрении настоящего дела о том, что при исполнении обязанностей по охране общественного порядка он в 15 час. 23 июня 2018 г. по сообщению ФИО9. о том, что ФИО1 причинил побои ФИО10., прибыл на ул.Спортивную и около дома № 11 задержал ФИО1, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, он был направлен на медицинское освидетельствование. В КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» на ул.Правды, 12а, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- копиями объяснений ФИО11. и ФИО12 из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, аналогичными показаниям ФИО2;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 253 от 23.06.2018, составленным врачом КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ФИО13., согласно которому при медицинском освидетельствовании ФИО1 было установлено, что он одет малоопрятно, от него исходит запах спиртного, возбуждён, многоречив, от пробы Шульте, от продува и в целом от медосвидетельствования отказался;

- протоколом об административном правонарушении 22 № 155864 от 23.06.2018, в объяснениях к которому ФИО1 собственноручно написал: «Был пьян».

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обнаружив, что ФИО1 находится в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, участковый уполномоченный полиции ФИО14 был вправе и обязан направить ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для обеспечения дальнейшего производства по делу об административном правонарушении.

Не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствуя таким образом исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьёй районного суда учитывается характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и связанные со злоупотреблением спиртным.

В то же время суд учитывает, что ФИО1 занимается общественно полезным трудом, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание ФИО1 своей вины, нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья районного суда не усматривает и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах отбытого им срока, поскольку такое наказание будет справедливым, соразмерным содеянному и обеспечивающим достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.10, 32.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление привести к немедленному исполнению.

Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд.

Судья