Решение № 2-112/2026 2-112/2026(2-692/2025;)~М-664/2025 2-692/2025 М-664/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-112/2026




Дело № 2-112/2026

УИД 62RS0031-01-2025-001187-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой Н.В., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о понуждении произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее ОСФР по Рязанской области) о понуждении произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ОСФР по Рязанской области о перерасчете ежемесячных страховых выплат, выплачиваемых ответчиком на несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ ее мужа и отца детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате несчастного случая на производстве в период его работы в филиале ООО «Гефест-М» Завод «Эластик». Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в перерасчете размера ежемесячных страховых выплат. При расчете ежемесячных страховых выплат период работы, повлекший повреждение здоровья (гибели) составил 1 день - ДД.ММ.ГГГГ, заработок за 1 день - 2 228 руб. 57 коп. Размер ежемесячных страховых выплат каждому ребенку был произведен из условного месячного заработка ФИО3 и составил 15 287 руб. 59 коп. (2 228,57 (заработок застрахованного за 1 день) х 20,58 (количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за 2025 год) х 1/3 (доля от заработка застрахованного, приходящаяся на 1 ребенка). Однако, по мнению истца, ответчиком неверно исчислен средний заработок застрахованного лица ФИО3 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в филиале ООО «Гефест-М» Завод «Эластик» в должности транспортировщика спец-изделий цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ год был переведен на должность слесаря КИПиА цеха № филиала ООО «Гефест-М» Завод «Эластик». Средний заработок ФИО3 за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности транспортировщика спец-изделий цеха № филиала ООО «Гефест-М» Завод «Эластик» составляет около 90 000 рублей, в связи с чем размер ежемесячной страховой выплаты на одного ребенка составит около 30 000 рублей. Таким образом, при назначении ежемесячных выплат ответчиком были допущены нарушения, в связи с чем, истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения просит суд обязать ОСФР по <адрес> произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет ежемесячных страховых выплат на несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате несчастного случая на производстве, применив для расчета среднемесячный заработок за период его работы в филиале ООО «Гефест-М» Завод «Эластик» в должности транспортировщика спец-изделий цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 14 января 2026 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Филиал ООО «Гефест-М» «Завод Эластик».

Определением от 18 февраля 2026 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Гефест-М», в качестве заинтересованного лица - Орган опеки и попечительства в лице управления образования администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области.

В судебное заседание истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 и ее представитель ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объёме, и просили их удовлетворить.

Ответчик ОСФР по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Согласно предоставленным возражениям просит в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать, полагая, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Третьи лица - ООО «Гефест-М» и Филиал ООО «Гефест-М» «Завод Эластик», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили, просили дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Заинтересованное лицо Орган опеки и попечительства в лице управления образования администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направили, просили дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

На основании положений ст.ст. 35, 48, 54, 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав и оценив содержащиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОБ №, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ОБ №, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Гефест-М», в лице директора филиала ООО «Гефест-М» «Завод Эластик» ФИО6 и ФИО3 – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Филиал ООО «Гефест-М» «Завод Эластик», в структурное подразделение Цех № на должность транспортировщика специзделий (1.1 Договора), Приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Гефест-М», в лице директора филиала ООО «Гефест-М» «Завод Эластик» ФИО6 и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из п.1 которого следует: изложить п.1.1 Трудового договора в следующей редакции: «Работник принимается на работу в Филиал ООО «Гефест-М» «Завод Эластик», в структурное подразделение Цех № на должность Слесаря КИПиА, Приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены в связи со смертью работника, Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь при исполнении трудовых обязанностей, погиб, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве по форме Н-1ЧС (Форма Н-1С).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты в связи со страховым случаем, наступившим в период работы в Филиале ООО «Гефест-М» «Завод Эластик» (смертью застрахованного ФИО3), предоставив сведения о его заработной плате в Филиале ООО «Гефест-М» «Завод Эластик» за период с февраля по июль 2025 года и справку о размере заработной платы ФИО3 за 1 день после его перевода на должность слесаря КИПиА (цех №) Филиала ООО «Гефест-М» «Завод Эластик».

Решением ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №-В несовершеннолетнему ФИО1 была назначена ежемесячная страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица исходя из заработка, исчисленного за один день – ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 287 руб. 99 коп., исходя из условного месячного заработка (2 228,57 (заработок застрахованного за 1 день) х 20,58 (количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за 2025 год) х 1/3 (доля от заработка застрахованного, приходящаяся на 1 ребенка, заработок поделен на самого застрахованного и на двух несовершеннолетних детей, находившихся у него на иждивении), что следует из справки-расчета, прилагаемой к названному решению.

Решением ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №-В несовершеннолетней ФИО2 была назначена ежемесячная страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица исходя из заработка, исчисленного за один день – ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 287 руб. 99 коп., исходя из условного месячного заработка (2 228,57 (заработок застрахованного за 1 день) х 20,58 (количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за 2025 год) х 1/3 (доля от заработка застрахованного, приходящаяся на 1 ребенка, заработок поделен на самого застрахованного и на двух несовершеннолетних детей, находившихся у него на иждивении), что следует из справки-расчета, прилагаемой к названному решению.

Не согласившись с размером назначенной ежемесячной страховой выплаты ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о перерасчете ежемесячных страховых выплат, однако ОСФР по Рязанской области в письме на данное обращение сообщило, что перерасчет произведен быть не может, так как отсутствуют основания, предусмотренные п.9 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Причиной обращения в суд с настоящим иском послужило несогласие истца с определением размера ежемесячных выплат ответчиком, при котором к расчету была принята заработная плата погибшего, которую он мог получить за незначительный период пребывания (1 день) в должности слесаря КИПиА.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным законом случаях.

Физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (абзац второй пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ к видам обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отнесены как единовременные, так и ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют в том числе дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 8 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При расчете среднемесячного заработка застрахованного месяцы, не полностью им проработанные, а также месяцы, за которые отсутствуют сведения о заработке застрахованного, заменяются предшествующими месяцами, полностью проработанными на работе, повлекшей повреждение здоровья, и за которые имеются сведения о заработке, либо исключаются в случае невозможности их замены. Замена не полностью проработанных застрахованным месяцев не производится в случае, если в этот период за ним сохранялся в соответствии с законодательством Российской Федерации средний заработок, на который начисляются страховые взносы в соответствии со статьей 20.1 настоящего Федерального закона.

Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев или 12 месяцев, но сведения о заработке за один или несколько месяцев отсутствуют, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, за которые имеются сведения о заработке и которые предшествовали месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число фактически проработанных месяцев. В случае, если период работы, повлекшей повреждение здоровья, составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого путем деления суммы заработка за проработанное время на количество проработанных дней и умножения полученного результата на количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год.

В силу п. 4 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляется в том числе справка (иной документ) о заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат.

Абзацем 3 пункта 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ предусмотрено, что ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев: изменения степени утраты профессиональной трудоспособности; изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного; уточнения данных о размере фактического заработка застрахованного; индексации ежемесячной страховой выплаты.

Согласно материалам выплатного дела ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ поданы два заявления о назначении ежемесячной страховой выплаты, вместе с заявлениями о назначении ежемесячных страховых выплат ею были представлены сведения о заработной плате ФИО3 за период с февраля по июль 2025 года по должности транспортировщика спец-изделий цеха № филиала ООО «Гефест-М» Завод «Эластик» и справка о размере заработной платы ФИО3 за 1 день после его перевода на должность слесаря КИПиА (цех №) Филиала ООО «Гефест-М» «Завод Эластик». Решениями ОСФР по Рязанской области несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица исходя из заработка, исчисленного за один день – ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 287 руб. 99 коп., при обращении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с заявлением о перерасчете назначенной ежемесячной страховой выплаты, с учетом отработанного ФИО3 периода – 6 месяцев, последней было отказано.

По запросу суда директором Филиала ООО «Гефест-М» «Завод Эластик» ФИО6 были предоставлены сведения о заработной плате ФИО7 за период его работы - с февраля 2025 года по июль 2025 года, аналогичные сведения были представлены Управлением федеральной налоговой службы по Рязанской области.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний" при рассмотрении требований о перерасчете размера назначенных страховщиком ежемесячных страховых выплат следует учитывать, что согласно п. 9 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Однако ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.

Разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Исходя из указанных правовых норм, ответчик при назначении истцу ежемесячной страховой выплат обязан был разъяснить истцу его права, предложить все возможные варианты расчета ежемесячных страховых выплат, тем самым обеспечить его право на выбор периода и назначение ежемесячных страховых выплат в соответствии с требованиями закона, что ответчиком сделано не было.

Доказательств, опровергающих данный факт, ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено и в деле не содержится.

Обращаясь с заявлением о перерасчете, истец указала период заработной платы наиболее выгодный для расчета ежемесячной страховой выплаты, однако истцом данный факт во внимание не был принят.

Таким образом, установлены обстоятельства, свидетельствующие о виновных действиях ответчика, выразившихся в назначении застрахованному лицу ежемесячной страховой выплаты без учета положений п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ и тем самым необеспечении истцу права на выбор периода и назначение ежемесячных страховых выплат в соответствии с требованиями закона.

Исходя из изложенного, ОСФР по Рязанской области необоснованно был произведен расчет ежемесячного страхового возмещения несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 исходя из заработной платы ФИО3 в должности слесаря КИПиА (из условного заработка за 1 день), который следовало производить из среднемесячного заработка застрахованного, путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, за которые имеются сведения о заработке и которые предшествовали месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, на число фактически проработанных месяцев, поскольку весь этот период потерпевший ФИО3 являлся застрахованным лицом.

В этой связи доводы ответчика об отсутствии оснований для перерасчета не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела в суде.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ОСФР по Рязанской области о понуждении произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о понуждении произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат - удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, назначенной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из его среднего месячного заработка, за период работы в Филиале ООО «Гефест-М» Завод «Эластик» с февраля 2025 года по июль 2025 года, перерасчет выплат произвести с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной мотивированной форме изготовлено 24 апреля 2026 года.

Судья Н.В. Калабухова



Суд:

Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

ОСФР по Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Калабухова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)