Приговор № 1-11/2018 1-354/2017 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-11/2018Дело № 1-11/2018 *** Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года г. Александров Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Белоуса А.А., при секретаре Барсетян С.Е., с участием: государственного обвинителя Галченковой Э.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, Какузина А.А., защитников – адвокатов Злобиной М.А., Ночуевой Л.К.,Тихонравова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ, ФИО2, *** не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ, Какузина А.А., ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.171.2, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, ФИО2, Какузин А.А. совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой. Какузин А.А. совершил так же незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 244-ФЗ), вступившего в законную силу с 01.01.2007 (в ред. Федерального закона от 01.05.2016 № 121-ФЗ), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Федеральным законом. Согласно ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. В соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 244-ФЗ организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. Согласно ст. 14 Федерального закона № 244-ФЗ букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок могут быть открыты на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» организатором лотереи является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации в установленном порядке на проведение лотереи. Организатор лотереи проводит лотерею через оператора лотереи посредством заключения с ним контракта. Оператором лотереи может быть только юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, может осуществляться только в пяти специальных игорных зонах — в Республике Крым, Алтайском, Краснодарском и Приморском краях, Калининградской области. Федеральным законом № 244-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Владимирской области игорная зона не создана. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обладающий лидерскими качествами, осознавая, что организация и проведение азартных игр является высокодоходным видом преступной деятельности, способным приносить значительный материальный доход, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение путем организации азартных игр, находясь в <адрес>, действуя умышленно, создал организованную преступную группу, определил направление преступной деятельности группы, а именно – организация и проведение азартных игр. В организованную преступную группу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, вовлек разделивших с ним преступные интересы Какузина А.А. и ФИО2, которые обладали обширными связями в среде игроков в азартные игры. Указанных лиц ФИО1 подобрал по признаку надежности и совпадению криминальных взглядов. Какузин А.А. и ФИО2 были способны по своим моральным и волевым качествам совершать преступления в сфере незаконной организации и проведения азартных игр. Созданная ФИО1 организованная группа носила устойчивый характер. Все члены группы были объединены единым преступным умыслом, направленным на организацию азартных игр, получение в результате этого преступного дохода в виде материальной выгоды и стремлением к совместному осуществлению длительной криминальной деятельности. Устойчивость организованной группы также выразилась в совпадении преступных интересов и взглядов членов группы, наличием ярко выраженного лидера и руководителя, распределении функций между участниками группы, конспирацией и разработкой мер по защите от правоохранительных органов, согласованности их действий при совершении преступления. ФИО1 в созданной им организованной преступной группе занимал лидирующее положение, возложив на себя общее руководство данной группой, выражающееся в осуществлении организационных и управленческих функций в отношении всех участников указанной преступной группы: принимал важные решения для организации деятельности по проведению азартных игр; выбрал помещение для размещения в нем игрового оборудования, заключил договор аренды с собственником помещения; определял режим работы игорного заведения; подбирал персонал, проводил обучение персонала по работе на игровых автоматах и игровом оборудовании, инструктаж по сокрытию незаконной деятельности, определял график работы и размер заработной платы персонала; предпринял меры к конспирации деятельности игрового клуба; распределял извлеченный доход от деятельности преступной группы; подыскивал участников азартных игр (игроков); выполнял иную работу, связанную с деятельностью данного игорного заведения. Какузин А.А., как участник преступной группы, предоставил игровое оборудование, при помощи которого проводились азартные игры вне игровой зоны; самостоятельно контролировал результаты работы игрового клуба, выясняя размер прибыли, либо убытка; присваивал часть выручки. ФИО2 осуществляла непосредственный контроль за деятельностью операторов и охранников и обеспечение ежедневного функционирования игорного заведения, а именно, проведение азартных игр как посредством операторов, так и лично, с использованием игровых автоматов, осуществление учета статистических данных игрового оборудования по его значениям и их сверка с реальным оборотом денежных средств и извлеченным доходом, сбор в игорном заведении и передача ФИО1 и Какузину А.А. денежных средств, полученных от вышеуказанной незаконной деятельности; исполняла иные поручения ФИО1, связанные с преступной деятельностью по организации и проведению азартных игр. В целях реализации задуманного, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 подыскал на территории <адрес> нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, которое арендовал по доверенности от имени ООО «***» у ЗАО «***». В указанном помещении ФИО1, Какузин А.А. и ФИО2, достоверно зная о том, что <адрес> не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны, и любая деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны является противозаконной, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах: - разместили заранее приобретенное Какузиным А.А. игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников (игровые автоматы), в количестве 12 штук; - привлекли к своей противоправной деятельности Гр., Гд., Б. (уголовные дела в отношении которых прекращены), которые посменно выполняли функции операторов и охранников игрового зала, то есть непосредственно проводили азартные игры в указанном выше игорном заведении. Кроме того, для обеспечения работы игровой техники, установленной в игорном заведении, ФИО1, Какузин А.А. и ФИО2 привлекли М. (являющегося свидетелем по данному делу), обладающего познаниями в области компьютеров и программирования. За денежное вознаграждение М. обеспечивал поддержание игрового оборудования в работоспособном состоянии. ФИО1, Какузин А.А. и ФИО2 определили порядок и режим работы игорного заведения, контролировали режим рабочего времени операторов и охранников игорного заведения, уплачивали арендные взносы за использование помещения игорного заведения, контролировали поступление, расходование и учет денежных средств, деятельность персонала, выплату вознаграждения операторам и охранникам игорного заведения и программисту М.; - обеспечили конспирацию деятельности зала игровых автоматов, использовав железную входную дверь с замком и системой видеонаблюдения, то есть ФИО1, Какузин А.А. и ФИО2 осуществили незаконную деятельность по организации азартных игр вне игорной зоны. Согласно установленным ФИО1, Какузиным А.А. и ФИО2 правилам проведения азартных игр в вышеуказанном игорном заведении, игроки – физические лица, принимающие участие в азартной игре, устно заключали основанное на риске соглашение, с привлеченными ФИО1, Какузиным А.А. и ФИО2 гражданами – персоналом (операторами зала игровых автоматов), передавая оператору денежные средства в виде ставок, которые служат условием участия в азартной игре. Указанные денежные средства зачислялись оператором с помощью игрового оборудования – специального электронного ключа, исключительно в игровое меню игрового автомата, при помощи которого ФИО1, Какузин А.А. и ФИО2 через указанный персонал проводили азартные игры на деньги. Данные денежные средства зачислялись в качестве кредита, и использовались игроками исключительно для проведения азартной игры. Игрок самостоятельно осуществлял игру путем нажатия кнопок на аппарате и имел возможность поднятия или увеличения ставки по своему желанию. Выигрыш в игровых автоматах определялся случайным образом, устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата, без участия организатора азартных игр или его работников. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на игровом автомате игрок – участник азартных игр, мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. Доход игорного заведения складывался от сбора денежных средств с игроков. Указанные денежные средства ФИО1, Какузин А.А. и ФИО2 систематически изымали из вышеуказанного игорного заведения, тратили на общие нужды организованной группы, в том числе на дальнейшее развитие незаконно функционирующего игорного заведения, выплату заработной платы персоналу, а также распределяли между ФИО1 и Какузиным А.А. Своими указанными действиями ФИО1, Какузин А.А. и ФИО2, умышленно, действуя организованной группой, в нарушение п. 4 ст. 5, ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном этим Федеральным законом, а Владимирская область не входит в перечень субъектов Российской Федерации, на территории которых разрешено создание игорных зон, с целью извлечения дохода, действуя умышленно, организовали проведение азартных игр в зале игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1, Какузин А.А. и ФИО2 контролировали работу игрового клуба, обеспечивая его бесперебойную работу, выполняли действия согласно распределенным в организованной преступной группе ролям, привлекали участников азартных игр (игроков), контролировали поступление и расходование денежных средств, распоряжались прибылью от незаконной деятельности. Игорное заведение, расположенное по адресу: <адрес>, организованное ФИО1, Какузиным А.А. и ФИО2 функционировало с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, и систематически приносило доход, в том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доход от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр по данному игорному заведению составил не менее 240350 (двухсот сорока тысяч трехсот пятидесяти) рублей. Во время осуществления своей преступной деятельности организованная преступная группа, состоящая из ФИО1, Какузина А.А. и ФИО2, причинила значительный вред законным интересам государства, выраженный в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации. В ДД.ММ.ГГГГ Какузин А.А., находясь на участке местности с координатами ***, расположенном за пределами <адрес>, обнаружил растение конопли, которое умышленно, в целях собственного потребления, сорвал и принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил, чем незаконно приобрел наркотическое средство. Указанную смесь, которая является смесью измельченных частиц, похожих на частицы растения табака и наркотического средства марихуаны, общей массой 6,45 грамма (0,04 грамма, 3,14 грамма, 3,27 грамма), Какузин А.А., находившийся в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут данная смесь была изъята сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия – помещения спорт-бара «***» ООО «***», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – марихуана относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество смеси, содержащей в своем составе марихуану, общей массой 6,45 грамма, признается значительным размером наркотических средств. Подсудимые ФИО1, ФИО2, Какузин А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ признали в полном объеме и показали, что примерно в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решил организовать игровой клуб. Для данной деятельности ФИО1 в это же время привлек в <адрес> Какузина А.А. и ФИО2 ФИО1 через своего знакомого Свидетель №13 нашел помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Свидетель №11, у которой помещение арендует магазин «***». ФИО1 арендовал данное помещение у магазина «***». Договор аренды помещения был оформлен через ООО «***». Печать ООО «***» хранилась у ФИО2 Арендные платежи осуществлял либо ФИО1, либо ФИО2, которая выполняла в игровом клубе обязанности оператора и бухгалтера. ФИО1 в группе отвечал за организацию рабочего процесса, за обеспечение безопасности, поддержание общего порядка в игровом зале, определял режим работы игорного заведения, подбирал персонал, проводил обучение персонала по работе на игровых автоматах и игровом оборудовании, инструктаж по сокрытию незаконной деятельности, определял график работы и размер заработной платы персонала, предпринимал меры к конспирации деятельности игрового клуба, распределял извлеченный доход от деятельности преступной группы, подыскивал участников азартных игр (игроков). Также ФИО1 давал указания ФИО2 о распределении наличных денег в кассе. По его указанию в кассе всегда должно было быть 10000 рублей для выплаты заработной платы сотрудникам, на размен, на хозяйственные нужды. В зависимости от того, сколько денежных средств было в кассе, ФИО1 говорил ФИО2, сколько та должна заплатить Какузину А.А., сколько может взять на нужду клуба, сколько потратить на выплаты сотрудникам. Такие же указания ФИО1 давал и оператору Свидетель №1 ФИО1 принимал на работу сотрудников – операторов и охранников, знакомых Какузина А.А. и ФИО2 по рекомендациям тех. Игровые автоматы принадлежали Какузину А.А. Какузина А.А. предоставил игровые аппараты по устной договоренности. Какузин А.А. за это получал деньги, конкретно оговоренной суммы, которую будет получать Какузин А.А. в месяц за игровые аппараты, не было. Размер вознаграждения, получаемого Какузиным А.А., зависел от размера прибыли, принесенной от деятельности игрового клуба. Какузин А.А. денежные средства получал в игровом клубе либо от ФИО1, либо от оператора в любое удобное для того время, частями в разные дни. Размер полученных Какузиным А.А. денежных средств нигде не фиксировался и никак не определялся, потому что зависел от конкретных обстоятельств (после получения работниками заработной платы, оплаты аренды помещения). ФИО2 отвечала в группе за бухгалтерию, вела черновую документацию, подсчитывала прибыль, по указанию ФИО1 распределяла прибыль между тем и Какузиным А.А., кроме того, та работала оператором игрового зала и уплачивала арендные платежи за аренду помещения, осуществляла непосредственный контроль за деятельностью операторов и охранников и обеспечивала функционирование игорного заведения, а именно, проведение азартных игр как посредством оператора Свидетель №1, так и лично, с использованием игровых автоматов, осуществляла учет статистических данных игрового оборудования по его значениям. За выполняемую работу ФИО2 получала заработную плату в фиксированной сумме. Операторами в клубе, в основном, работали Свидетель №1 и ФИО2, охранниками - Свидетель №2 и ФИО58-К.И. Это все их знакомые, посторонних людей они для работы не привлекали, не желая афишировать свою деятельность. Операторы и охранники получали за работу заработную плату, операторы в размере 2500 рублей за смену, охранники – 1500 рублей за смену. Зарплату работники забирали сами из суточной выручки, о чем делали запись в черновой документации. Работники получали заработную плату только за те смены, когда выходили на работу. В данном игровом зале были размещены 12 игровых автоматов, один из которых не работал, фактически работали 11 автоматов, не имеющих каких-либо названий, пронумерованных на бумажных ценниках с первого по 5-ый, 8-ой-10-ый, 19-ый, 21-ый, 23-ий, 24-ый, автоматы стояли на тумбочках. Вход в клуб осуществлялся через металлическую дверь, которая изнутри закрывалась на щеколду, снаружи дверь запорных устройств не имела, закрыть ее снаружи невозможно. На входе установлена видеокамера, изображение которой было выведено на монитор, расположенный на столике охранника. Указанное оборудование было установлено в помещении до них, они фактически его не использовали, поскольку видеокамера работала плохо. Вместе с тем, в клубе была закрытая металлическая дверь, в которой установлен глазок, через который охранник смотрел и впускал игроков в зал. У оператора игрового зала тоже был свой рабочий столик. Когда кто-либо из клиентов приходил и стучал в дверь, то охранник смотрел на монитор или в глазок на двери, и если узнавал человека, который иногда играл в автоматы в данном зале, то пропускал его, открыв щеколду двери, т.е. игроков в клуб впускал охранник. По приходу клиент-игрок отдавал оператору минимум 100 рублей, после чего оператор подходил с ключом, который предусмотрен для каждого автомата отдельно, и вставляя ключ в замочную скважину определенного игрового автомата, поворачивал и нажимал на кнопку, соответствующую сумме, уплаченной клиентом, после этого на экране автомата появлялась внесенная клиентом сумма. Клиент самостоятельно продолжал игру, установленную на автомате, а именно делал ставки, нажимал на кнопки. Нажатие каждой кнопки стоило определенную сумму внесенных игроком денег, выведенных как баллы, пока сумма внесенных им денег не закончится, либо пока игрок не решит снять выигрыш. Когда клиент решал снять выигрыш, то он звал оператора, тот подходил, и вставлял в замочную скважину тот же ключ, поворачивал его и нажимал на определенную кнопку, обозначающую конец игры. После чего игра заканчивалась, а оператор отдавал клиенту деньги в сумме выигрыша, выведенного на экран до завершения игры. Обычно один игровой балл равен одному рублю, но на автоматах «***» один игровой балл равен 10, 20 либо 50 копейкам (если игрок вносит сумму 100 рублей, то на экране десятикопеечного автомата отображается сумма в 1000 игровых баллов). В автоматах были установлены разные игры, в том числе «Fruit Cocktail», «Resident» и т.д. Количество клиентов было в зале по-разному, за день могло играть 6-7 человек, иногда играющих могло вообще не быть. Выручка была различной: иногда игорное заведение было в убытке, когда клиенты выигрывали, иногда по 7000-8000 рублей в день, иногда по 15000-20000 рублей. Игровой клуб мог остаться должен денежные средства выигравшим игрокам. Учет прибыли велся операторами, записывался на листах, на которых было отражено: номер автомата, счетчики автомата, итоговая выручка, расходы. Такие черновые записи велись каждый день, в клубе они не хранились. Иногда черновые записи забирала либо ФИО2, либо Свидетель №1, ни ФИО1, ни Какузин А.А. черновые записи никогда не забирали и у себя не хранили. ФИО1 и Какузин А.А. от данной игорной деятельности получали примерно 20000 – 30000 рублей в месяц, иногда они не получали доход потому, что не было прибыли. Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, Какузина А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.171.2 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель Свидетель №1 показала, что около двух лет назад ей по телефону позвонила знакомая ФИО2 и сообщила, что по адресу: <адрес>, открылся зал игровых автоматов. ФИО2 предложила ей выйти на работу в данный игровой клуб, на что она согласилась. ФИО2 рассказала об условиях работы и пригласила придти в этот клуб. Когда она пришла в игровой зал, ее там, кроме ФИО2, встретил ФИО1, который рассказал ей, что входит в ее обязанности, и принял ее на работу без заключения трудового договора и без выполнения отметок в трудовой книжке. В данном клубе были размещены 12 игровых автоматов, один из которых был неисправен, фактически работали 11 автоматов, не имеющих каких-либо названий, пронумерованных на бумажных ценниках с 1-го по 5-ый, 8-ой-10-ый, 19-ый, 21-ый, 23-ий, 24-ый, автоматы стояли на тумбочках. Вход в клуб осуществлялся через металлическую дверь, которая изнутри закрывалась на щеколду, снаружи дверь запорных устройств не имела, закрыть ее снаружи невозможно. На входе установлена видеокамера, изображение которой выведено на монитор, расположенный на столике охранника. У оператора игрового зала тоже был свой рабочий столик. Когда кто-либо из клиентов игроков приходил и стучал в дверь, то охранник смотрел на монитор, и если узнавал человека, который иногда играл в автоматы в данном зале, то пропускал игрока, открыв щеколду двери. Охранниками в клубе работали Свидетель №2 и ФИО58-К.И. Клиент-игрок отдавал ей минимум 100 рублей, после чего она подходила с ключом, который предусмотрен для каждого автомата отдельно, и ключ вставляла в замочную скважину определенного игрового автомата, поворачивала и нажимала на кнопку, соответствующую сумме, уплаченной клиентом, после этого на экране автомата появлялась внесенная клиентом сумма, и клиент мог далее самостоятельно продолжать игру, установленную на автомате, а именно делать ставки, нажимая на кнопки. Нажатие каждой кнопки стоило определенную сумму внесенных тем денег, выведенных как баллы, пока сумма внесенных игроком денег не закончится, либо пока тот не решит снять выигрыш. Когда клиент решал снять выигрыш, то звал ее, она подходила и вставляла в замочную скважину ключ, поворачивала его и нажимала на определенную кнопку, обозначающую конец игры. После чего игра заканчивалась, а она отдавала клиенту деньги в сумме выигрыша, выведенного на экран до завершения игры. В клубе были и другие автоматы, которые сами принимали деньги через купюроприемники. В этом случае игрок вносил в автомат как минимум 100 рублей, процесс игры аналогичен предыдущим аппаратам. Когда клиент решал снять выигрыш, то звал ее, она подходила и вставляла в замочную скважину ключ, поворачивала его и нажимала на определенную кнопку, обозначающую конец игры. После чего игра заканчивалась, а она отдавала клиенту деньги в сумме выигрыша, выведенного на экран до завершения игры. В автоматах установлены разные игры. Она приходила на работу в зал к 10 часам утра, работала сутки, потом сменялась, ее меняла ФИО2 Когда она приходила на работу, то стучалась в дверь, и ей открывал сменщик либо охранник. Количество клиентов всегда было разным. За день могло играть 6-7 человек. Выручка в разные дни могла быть различной, в том числе отрицательной. Учет прибыли велся операторами, записывался на листах, на которых было отражено: номер автомата, счетчики автомата, итоговая выручка, расходы. Такие черновые записи велись каждый день, в клубе они не хранились. Иногда черновые записи забирала ФИО2, иногда могла забрать она. После этого черновые записи выбрасывались. Организаторами игрового зала являлись ФИО1 и Какузин А.А. ФИО1 осуществлял общее руководство клубом. Игровые аппараты, находившиеся в клубе, и на которых игроки осуществляли игру, принадлежали Какузину А.А. ФИО2 в клубе выполняла также функции администратора и бухгалтера, осуществляла все расчеты, вся черновая документация была у нее, она высчитывала прибыль, осуществляла платежи за аренду помещения. Выручку забирали в различное время дня либо ФИО1, либо Какузин А.А., но только с разрешения ФИО1 Иногда выручку могла забирать ФИО2 для того, чтобы передать ФИО1 или Какузину А.А. Она, как оператор, и охранники получали заработную плату за каждую смену. Оператор - 2500 рублей за смену, деньги она забирала сама в конце смены, делая при этом отметку в черновой документации. Охранник - 1500 рублей за смену, деньги тем выдавала она либо ФИО2, также делая при этом отметку в черновой документации. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО58-К.И. (т.1 л.д.200-203) каждый из них не официально, без трудового договора, и без отметок в трудовой книжке работал в зале игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, охранником ДД.ММ.ГГГГ. В данном игровом зале были размещены 12 игровых автоматов, один из которых был неисправен, т.е. фактически функционировали 11 автоматов. Вход в клуб осуществлялся через металлическую дверь, которая изнутри закрывалась на щеколду, снаружи дверь запорных устройств не имела. На входе установлена видеокамера, изображение которой выведено на монитор, расположенный на столике охранника. Когда кто-либо из клиентов игроков приходил и стучал в дверь, то охранник смотрел на монитор, и если узнавал человека, который иногда играл в автоматы в данном зале, то пропускал его, отрыв щеколду двери. Операторами в клубе работали Свидетель №1 и ФИО2 Охранник приходил на работу в зал к 10 часам утра, работал по графику двое суток через двое суток, его менял второй охранник. График рабочего времени и размер заработной платы каждому из них сообщила ФИО2 Зарплата 1500 рублей за смену. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 следует, что в то время, когда игра на игровых аппаратах не была запрещена законом, он занимался ремонтом игровых аппаратов, в том числе, и в <адрес>. Так он познакомился с Свидетель №1 и ФИО2, которые в то время работали операторами игровых залов. Ему известно, что в <адрес> в <адрес>, находился игровой клуб, в котором расположены игровые автоматы. Примерно раз в полгода или чаще, ему звонила Свидетель №1 или ФИО2 с просьбой отремонтировать игровые аппараты в этом клубе, на что он соглашался. Он ремонтировал аппараты по электрической части, например, менял блоки питания, мониторы, перепрограммировал платы. По просьбе указанных лиц, он периодически «обнулял» счетчики игровых аппаратов. Девушки поясняли это тем, что знакомые последних играли на автоматах без денег, поэтому потом будет неудобно считать выручку. Последний раз - примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точно он не помнит. За свою работу он получал 5000 рублей за каждый выезд. Принцип игры заключался в том, что клиент-игрок вставлял деньги в купюроприемник автомата. После этого на экране автомата появлялась внесенная клиентом сумма, и клиент мог далее самостоятельно продолжать игру, установленную на автомате, а именно делать ставки, нажимая на кнопки, нажатие каждой кнопки стоит определенную сумму внесенных тем денег, выведенных как баллы, пока данная сумма не закончится, либо пока тот не решит снять выигрыш. Когда клиент решал снять выигрыш, то звал оператора, который вставлял в замочную скважину ключ, поворачивал его и нажимал на определенную кнопку, обозначающую конец игры. После чего игра заканчивалась, а оператор отдавал клиенту деньги в сумме выигрыша, выведенного на экран до завершения игры. В автоматах установлены разные игры (т. 1 л.д.232-235). Свидетели Свидетель №4, оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, Свидетель №5 старший оперуполномоченный 4 отдела УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, пояснили, что с целью подтверждения имевшейся информации о незаконной деятельности вышеуказанного игорного заведения ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» («Контрольная игра») с участием в качестве закупщика Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 был приглашен для участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии, в служебном кабинете ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в присутствии двоих граждан, приглашенных на добровольной основе, Свидетель №5 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей и средства аудиовидеозаписи для фиксации проводимого мероприятия, о чем был составлен соответствующий акт, удостоверенный подписями участвующих лиц. Примерно в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ под видом заядлого игрока Свидетель №5 зашел в вышеназванный игровой зал, где увидел 12 игровых аппаратов и нескольких игроков, которые осуществляли игру на аппаратах. Далее Свидетель №5 обратился к находившемуся в зале оператору с просьбой зачислить на указанный тем игровой аппарат 1000 рублей. Оператор по просьбе того приняла денежные средства и путем манипуляций внутри аппарата, открыв переднюю крышку, начислила на игровой аппарат 1000 призовых баллов, равную сумме переданных Свидетель №5 денежных средств, при этом в графе «баллы» появилась сумма в 1000 призовых баллов. На игровом аппарате Свидетель №5 осуществил игру, в ходе которой менял ставки и линии игры. В ходе игры сумма призовых баллов как увеличивалась, так и уменьшалась, однако, в итоге уменьшилась до 0. В связи с проигрышем, Свидетель №5 вышел из игрового клуба. После проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5 были возвращены средства аудиовидеозаписи, о чем был составлен соответствующий акт. После этого с участием Свидетель №5 был составлен акт «Проверочной закупки» («Контрольной игры»). ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 был вновь приглашен для участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии, в служебном кабинете ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в присутствии двоих граждан, приглашенных на добровольной основе, Свидетель №5 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей и средства аудиовидеозаписи для фиксации проводимого мероприятия, о чем был составлен соответствующий акт, удостоверенный подписями участвующих лиц. Примерно в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ под видом заядлого игрока Свидетель №5 зашел в указанный игровой зал, где находились 12 игровых аппаратов и нескольких игроков. Далее Свидетель №5 обратился к находившемуся в зале оператору – молодому человеку с просьбой зачислить на указанный тем игровой аппарат денежных средства в сумме 500 рублей. Оператор по просьбе того принял денежные средства и с помощью специального ключа начислил на игровой аппарат 500 призовых баллов, равную сумме переданных Свидетель №5 денежных средств, при этом в графе «Баллы» появилась сумма в 500 призовых баллов. На игровом аппарате Свидетель №5 осуществил игру, в ходе которой менял ставки и линии игры. Сумма выигрыша (призовых баллов) как увеличивалась, так и уменьшалась, в итоге увеличилась до 1500 баллов. После указанных действий Свидетель №5 обратился к оператору с просьбой о выдаче выигрыша. Оператор по просьбе Свидетель №5 подошел к аппарату, обнулил его счетчик с помощью специального ключа и передал тому выигрыш в сумме 1500 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей и одной купюрой достоинством 500 рублей. После получения выигрыша Свидетель №5 покинул игровой клуб. По окончании проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5 были возвращены средства аудиовидеозаписи и денежные средства в сумме 1500 рублей, о чем был составлен соответствующий акт. После этого с участием Свидетель №5 был составлен акт «Проверочной закупки» («Контрольной игры»). При проведении указанных ОРМ идентификация игровых аппаратов не производилась. Свидетель Свидетель №6, начальник ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, осуществляет деятельность незаконный игровой клуб. Данная информация была проверена сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> и нашла свое подтверждение. После этого в отношении организаторов игрового клуба ФИО1, Какузина А.А. и ФИО2 были проведены оперативно-розыскные мероприятия – прослушивание телефонных переговоров, наведение справок, проверочная закупка, направленные на получение и закрепление доказательств преступной деятельности указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных мероприятий организаторы игрового клуба были задержаны. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Какузин А.А. для получения консультации и сказал, что тот совместно с ФИО1 организовал вышеуказанный игровой клуб. При этом Какузин А.А. предоставил игровые аппараты, на которых игроки осуществляли игру, за счет чего игровой клуб приносил прибыль, ФИО1 решал общие организационные вопросы, а обязанности бухгалтера и администратора в клубе выполняла ФИО2 Обратившись к нему, Какузин А.А. рассказал об организации игрового клуба и попросил содействия со стороны правоохранительных органов, но он прекратил разговор на данную тему. Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что он состоит в должности старшего эксперта 2 отдела ЭКЦ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с его участием был проведен осмотр игровых автоматов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, и электронных плат, установленных в них. Игровые автоматы представляли собой корпус, в котором находились отдельные элементы автомата: купюро- или монето-приемник, который позволяет поместить деньги в автомат. На корпусе выведены элементы управления. При осмотре автоматов было произведено их включение, автоматы находились в рабочем состоянии. Также он вставлял платы в автомат, включал и просматривал на экране статистические данные – время, зачисление единиц, выдачу единиц, процент выигрыша, дату и время последнего сброса статистических данных. Однако, часть электронных плат в ходе осмотра не включилась. Разрешение вопроса, касающегося отнесения данного оборудования или программного обеспечения к игровому, не входит в его компетенцию, т.к. имеет правовой характер, и им не исследовалось. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №15 ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 пригласил ее поучаствовать в качестве понятой при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» («Контрольная игра»), на что она согласилась. С указанной целью она проследовала совместно со вторым понятым ФИО29 в служебный кабинет ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, где уже находился молодой человек, который представился как Свидетель №5 После этого в помещении служебного кабинета ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в присутствии ее и второго понятого Свидетель №4 вручил Свидетель №5 денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой и спецсредства для осуществления аудиовидеозаписи, о чем был составлен соответствующий акт, в который был переписан номер врученной купюры. Указанный акт был подписан ею, вторым понятым, Свидетель №5 и Свидетель №4 Со слов сотрудника полиции ей стало известно, что Свидетель №5 должен был выступить в качестве «заядлого игрока» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная игра» в подпольном игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>. После этого Свидетель №5 отправился для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №5 вернулся через какое-то время, при этом тот выдал Свидетель №4 спецсредства для осуществления аудиовидеозаписи, о чем был составлен соответствующий акт, в котором она, второй понятой, Свидетель №5 и Свидетель №4 поставили свои подписи. При этом Свидетель №5 пояснил, что в ходе контрольной игры проиграл 1000 рублей. После этого сотрудником полиции Свидетель №4 был составлен акт «Проверочной закупки» («Контрольной игры»). ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 пригласил ее поучаствовать в качестве понятой при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» («Контрольная игра»), на что она согласилась. С указанной целью она проследовала совместно со вторым понятым ФИО29 в служебный кабинет ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, где уже находился Свидетель №5 После этого в помещении служебного кабинета ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в присутствии ее и второго понятого Свидетель №4 вручил Свидетель №5 денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой и спецсредства для осуществления аудиовидеозаписи, о чем был составлен соответствующий акт, в который был переписан номер врученной купюры. Указанный акт был подписан ею, вторым понятым, Свидетель №5 и Свидетель №4 Со слов сотрудника полиции ей стало известно, что Свидетель №5 должен был выступить в качестве «заядлого игрока» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная игра» в подпольном игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>. После этого Свидетель №5 отправился для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №5 вернулся через какое-то время, при этом тот выдал сотруднику полиции Свидетель №4 денежные средства в сумме 1500 рублей и спецсредства для осуществления аудиовидеозаписи, о чем был составлен соответствующий акт, в котором она, второй понятой, Свидетель №5 и Свидетель №4 поставили свои подписи. При этом Свидетель №5 пояснил, что в ходе контрольной игры выиграл 1500 рублей. После этого сотрудником полиции Свидетель №4 был составлен акт «Проверочной закупки» («Контрольной игры») (т.2 л.д.1-4). Свидетели Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №10 показали, что периодически с ДД.ММ.ГГГГ они играли в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>. Вход в клуб осуществлялся через металлическую дверь, которая изнутри закрывалась на щеколду. На металлической двери установлен глазок, через который охранник смотрел и впускал игроков в зал. По приходу игрок вставлял деньги в купюроприемник автомата. После этого на экране автомата появлялась внесенная клиентом сумма, и клиент далее самостоятельно продолжал игру, установленную на автомате, а именно делал ставки, нажимая на кнопки, нажатие каждой кнопки стоило определенную сумму внесенных им денег, выведенных как баллы, пока сумма внесенных им денег не закончится, либо пока он не решит снять выигрыш. Когда клиент решал снять выигрыш, то звал оператора, тот подходил, и вставлял в замочную скважину ключ, поворачивал его и нажимал на определенную кнопку, обозначающую конец игры. После чего игра заканчивалась, а оператор отдавал клиенту деньги в сумме его выигрыша, выведенного на экран до завершения игры. В автоматах были установлены разные игры. Кому принадлежал указанный игровой клуб, им неизвестно, они никогда этим не интересовались. В качестве операторов клуба работали ФИО2 и Свидетель №1 Свидетель Свидетель №13 в суде показал, что он знаком с ФИО1 и ФИО2 около 3-4 лет. Ранее, примерно с ДД.ММ.ГГГГ у ЗАО «***» (магазин «***») он арендовал помещение, расположенное по адресу: <адрес>, у него в данном помещении была букмекерская контора. Договор аренды был оформлен между ЗАО «***» и ООО «***». Примерно ДД.ММ.ГГГГ он решил прекратить данную деятельность. В это же время сотрудники ЗАО «***» сдали указанное помещение в аренду ФИО1, который сразу же заехал в данное помещение с игровыми аппаратами. При этом договор аренды так и был оформлен на его организацию ООО «***». Когда он узнал о том, что по его договору в арендованном помещении располагается игровой клуб, понимая, что данная деятельность является незаконной, он решил поговорить по данному поводу с ФИО1 или ФИО2 Кому конкретно, ФИО1 или ФИО2, он сказал о том, чтобы те переоформили договор аренды на их имя, не помнит. Те согласились. После этого договор аренды между ЗАО «***» и ООО «***» был расторгнут. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11 ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение №, № общей площадью 646,6 кв.м., расположенное на первом этаже нежилого помещения по адресу: <адрес>. Указанное помещение ею не используется, поэтому на основании договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ она сдавала данное помещение в аренду ЗАО «***». Ей известно, что данное помещение используется под магазин «Магнит». По условиям договора не запрещено сдавать все помещение или какую-либо его часть в субаренду. Сдает ли ЗАО «***» в субаренду данное помещение полностью или в части кому-либо, ей неизвестно, поскольку она этим никогда не интересовалась. Жалоб на ее арендаторов от жильцов дома в ее адрес никогда не поступало. Никаких проблем с арендаторами у нее нет. С ФИО1, Какузиным А.А., ФИО2 она не знакома, никогда с теми не встречалась. Чем занимаются указанные лица, она не знает (т.2 л.д.97-99). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12, менеджера по коммерческой недвижимости АО «***», следует, что у ЗАО «***» имеется магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, г. Александров, <адрес>. Помещение, расположенное по указанному адресу, ЗАО «***» арендует у Свидетель №11 Подсобное помещение, которое не используется магазином «***», было сдано в субаренду. Данное подсобное помещение имеет отдельный вход с улицы, оборудованный железной дверью. Ранее указанное помещение у АО «***» арендовало ООО «***» в лице Свидетель №13, а с ДД.ММ.ГГГГ стало арендовать ООО «***» в лице ФИО1 Арендная плата в месяц составляла 26000 рублей. Документы для оплаты субаренды, она оставляла у кассиров магазина «Магнит». По поводу субаренды и арендных платежей она общалась с ФИО1 либо с ФИО2 Она созванивалась с ФИО2 по поводу того, сколько необходимо заплатить, до какого числа и т.д., передавала документы для той. Какую деятельность осуществляли ООО «***», ФИО1 и ФИО2 в арендованном помещении, она не знает. Она лично с ФИО1 и ФИО2 никогда не встречалась, общалась с теми только по телефону. Человек по имени Какузин А.А. ей незнаком (т.2 л.д.24-26). Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №14 в ДД.ММ.ГГГГ он решил открыть спорт-бар в помещении по адресу: <адрес>. Он узнал, что данное помещение занимает ФИО1 Он разговаривал с ФИО1, но тот сказал, что точно не знает, все помещение тот арендует или только часть. Для уточнения данного вопроса ФИО1 посоветовал ему обратиться к ФИО2, у которой должна была быть копия договора субаренды помещения. Он созвонился с ФИО2, та нашла договор субаренды, согласно которому ФИО1 арендовал все помещение. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ он решил посмотреть данное помещение, для чего пришел по указанному адресу. В этом помещении были размещены игровые автоматы. Он в игровые автоматы не играет, но от своих знакомых знает о существовании игрового клуба по данному адресу. Увидев договор субаренды, он понял, что ФИО1 снимает помещение у магазина «Магнит» от имени какой-то организации, но какой именно, он не помнит. Он также решил оформить договор субаренды не на себя лично, как физическое лицо, а на организацию, но поскольку своей организации у него нет, то он решил оформить договор через организацию Свидетель №13, названия которой он не помнит. С ДД.ММ.ГГГГ он платил аренду пополам с ФИО1 по 13000 рублей в месяц. Свою долю за аренду он отдавал ФИО2, которая оплачивала аренду все вместе: и свою долю, и его долю (т. 2 л.д.88-93). Кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО2, Какузина А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ, подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании: - справкой № об исследовании документов по факту незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой всего на основании актов прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с DVD-R диск «SmartTrack» 120 min 4,7 GB», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с DVD-R диска «SmartTrack» 120 min 4,7 GB», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ и аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с DVD-R диска «SmartTrack» 120 min 4,7 GB», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, доход от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 228000 рублей (т.2 л.д.197-208); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра явилось помещение игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно, что в зале вдоль стен расположены игровые аппараты, вход в помещение зала осуществляется через металлическую дверь, оборудованную несколькими запорными устройствами. В помещении имеется комната оператора игрового зала. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты игровые аппараты в количестве 12 штук; электронные платы в количестве 19 штук; ключи (набивные) в количестве 11 штук; ключи от дверей игровых аппаратов в количестве 12 штук; ключи (статистика) в количестве 12 штук; денежные средства в сумме 4400 рублей, ***; приходный кассовый ордер №; приходный кассовый ордер №; лист бумаги с записями; черновая документация на 4-х листах формата А4 (т.2 л.д.102-121); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся автомобиль марки *** припаркованный на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, которым пользуется ФИО2 В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты блокнот в твердой обложке и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.131-134); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят конверт с ключами (т.2 л.д.149-153); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты лист формата А4 и тетрадный лист; листок формата А4 с цифрами; 3 листка; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь с записями; печать ООО «***» (т.2 л.д.159-163); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят бланк черновой документации (т.2 л.д.183-184); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрены: бланк черновой документации, изъяты в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Свидетель №1 Участвующая в осмотре свидетель Свидетель №1 пояснила, что на таких листах операторы вели учет прибыли вышеназванного игорного заведения. На листе формата А4 имеются надписи, исполненные чернилами синего цвета. Лист разлинован на семь столбцов (в виде таблицы). Над таблицей имеется рукописный текст, исполненный красителем синего цвета: «***». Таким образом в черновой документации записывалось число, т.е. день, месяц и год, за который отражена прибыль. В левом верхнем углу листа имеется рукописный текст, исполненный красителем синего цвета: «***». В левом верхнем углу листа операторы записывали долги по заработной плате операторов и охранников. В данном случае существовала задолженность перед Свидетель №2, ней и ФИО2 В первом столбце таблицы имеются цифры: 21, 19, 22, 24, 2, 1, 9, 5, 10, 3, 8, 4, 13, 14, 15, 16, которые обозначают номера игровых автоматов, при этом последние четыре строчки в таблице с номерами 13, 14, 15, 16 не использовались. Во втором столбце (in) указано поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на начало смены, в четвертом столбце (in) - поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на конец смены. В третьем столбце (out) указана выплата денежных средств («выход») на начало смены, в пятом столбце (out) - выплата денежных средств («выход») на конец смены. В шестом столбце содержатся подсчеты, а именно: первая цифра в данном столбце означает разницу между «входом» на начало и на конец смены (столбец 2 минус столбец 4), вторая цифра в данном столбце означает разницу между «выходом» на начало смены и на конец смены (столбец 3 минус столбец 5). В седьмом столбце (итог) содержится результат подсчета предыдущего столбца, который означает доход от игрового автомата, который указывался в рублях. Чуть ниже таблицы имеется рукописный текст следующего содержания: «Выр. 8 599 Расх. 8 900 Ост. -301». Данные записи означают, что выручка за ДД.ММ.ГГГГ была 8599 рублей, при этом расход за указанный день составил 8900 рублей, соответственно, прибыль за указанный день составила -301 рубль. Чуть ниже на листе имеется рукописный текст следующего содержания: *** Черновая документация на 4-х листах формата А4, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На таких листах операторы вели учет прибыли этого игорного заведения. На каждом листе формата А4 имеются надписи, исполненные чернилами синего цвета. Каждый лист разлинован на семь столбцов (в виде таблицы). Над таблицей имеется рукописный текст, исполненный красителем синего цвета: «1.03», «1.03», «2.03», «3.03». Таким образом в черновой документации записывалось число, т.е. день, месяц и год, за который отражена прибыль. Осмотром листа бумаги белого цвета формата А4 с надписью вверху «1.03» установлено, что в первом столбце таблицы имеются цифры: 21, 19, 22, 24, 2, 1, 9, 5, 10, 3, 8, 4, 13, 14, 15, 16, которые обозначают номера игровых автоматов, при этом последние четыре строчки в таблице с номерами 13, 14, 15, 16 не использовались. Во втором столбце (in) указано поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на начало смены, в четвертом столбце (in) - поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на конец смены. В третьем столбце (out) указана выплата денежных средств («выход») на начало смены, в пятом столбце (out) - выплата денежных средств («выход») на конец смены. В шестом столбце содержатся подсчеты, а именно: первая цифра в данном столбце означает разницу между «входом» на начало и на конец смены (столбец 2 минус столбец 4), вторая цифра в данном столбце - разницу между «выходом» на начало смены и на конец смены (столбец 3 минус столбец 5). В седьмом столбце (итог) содержится результат подсчета предыдущего столбца, который означает доход от игрового автомата, который указывался в рублях. Чуть ниже таблицы имеется рукописный текст следующего содержания: «Выр. 5 450 Расх. 1 100 Ост. 4 350», т.е. выручка за ДД.ММ.ГГГГ была 5450 рублей, при этом расход за указанный день составил 1100 рублей, соответственно, прибыль за указанный день - 4350 рублей. Чуть ниже на листе имеется рукописный текст следующего содержания: ***. Указанный лист черновой документации был составлен ДД.ММ.ГГГГ за дневную смену. Осмотром листа бумаги белого цвета формата А4 с надписью вверху «1.03» установлено, что первом столбце таблицы имеются цифры: 21, 19, 22, 24, 2, 1, 9, 5, 10, 3, 8, 4, 13, 14, 15, 16, которые обозначают номера игровых автоматов, при этом последние четыре строчки в таблице с номерами 13, 14, 15, 16 не использовались. Во втором столбце (in) указано поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на начало смены, в четвертом столбце (in) - поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на конец смены. В третьем столбце (out) указана выплата денежных средств («выход») на начало смены, в пятом столбце (out) - выплата денежных средств («выход») на конец смены. В шестом столбце содержатся подсчеты, а именно: первая цифра в данном столбце означает разницу между «входом» на начало и на конец смены (столбец 2 минус столбец 4), вторая цифра в данном столбце - разницу между «выходом» на начало смены и на конец смены (столбец 3 минус столбец 5). В седьмом столбце (итог) содержится результат подсчета предыдущего столбца, который означает доход от игрового автомата, который указывался в рублях. Во втором и третьем столбцах таблицы напротив всех номеров игровых автоматов проставлены «0», поскольку ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в игровой клуб приходил мужчина по имени Виталик, фамилию которого Свидетель №1 не знает, и который «обнулил» счетчики игровых автоматов. В четвертом и пятом столбцах таблицы имеются цифры, обозначающие количество внесенных (столбец 4 «in») и количестве выданных (столбец 5 «out») денежных средств. Чуть ниже таблицы имеется рукописный текст следующего содержания: «Выр. 6 400 Расх. 11 350 Ост. -4 950». Данные записи означают, что выручка за ДД.ММ.ГГГГ была 6400 рублей, при этом расход за указанный день составил 11350 рублей, соответственно, прибыль за указанный день составила отрицательное значение -4950 рублей. Чуть ниже на листе имеется рукописный текст следующего содержания: ***. Указанный лист черновой документации был составлен ДД.ММ.ГГГГ за ночную смену. Осмотром листа бумаги белого цвета формата А4 с надписью вверху «2.03» установлено, что в первом столбце таблицы имеются цифры: 21, 19, 22, 24, 2, 1, 9, 5, 10, 3, 8, 4, 13, 14, 15, 16, которые обозначают номера игровых автоматов, при этом последние четыре строчки в таблице с номерами 13, 14, 15, 16 не использовались. Во втором столбце (in) указано поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на начало смены, в четвертом столбце (in) - поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на конец смены. В третьем столбце (out) указана выплата денежных средств («выход») на начало смены, в пятом столбце (out) - выплата денежных средств («выход») на конец смены. В шестом столбце содержатся подсчеты, а именно: первая цифра в данном столбце означает разницу между «входом» на начало и на конец смены (столбец 2 минус столбец 4), вторая цифра в данном столбце - разницу между «выходом» на начало смены и на конец смены (столбец 3 минус столбец 5). В седьмом столбце (итог) содержится результат подсчета предыдущего столбца, который означает доход от игрового автомата, который указывался в рублях. Чуть ниже таблицы имеется рукописный текст следующего содержания: «Выр. 500 Расх. 5 500 Ост. -5 000». Данные записи означают, что выручка за ДД.ММ.ГГГГ была 500 рублей, при этом расход за указанный день составил 5500 рублей, соответственно, прибыль за указанный день составила отрицательное значение -5000 рублей. Чуть ниже на листе имеется рукописный текст следующего содержания: *** Данные цифры обозначают, что на начало смены в кассе было 9000 рублей, на конец смены - 4000 рублей, а именно на начало смены - 9000 рублей, прибыль за указанный день отрицательная -5000 рублей. Осмотром листа бумаги белого цвета формата А4 с надписью вверху «3.03» установлено, что в первом столбце таблицы имеются цифры: 21, 19, 22, 24, 2, 1, 9, 5, 10, 3, 8, 4, 13, 14, 15, 16, которые обозначают номера игровых автоматов, при этом последние четыре строчки в таблице с номерами 13, 14, 15, 16 не использовались. Во втором столбце (in) указано поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на начало смены, в четвертом столбце (in) - поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на конец смены. В третьем столбце (out) указана выплата денежных средств («выход») на начало смены, в пятом столбце (out) - выплата денежных средств («выход») на конец смены. В шестом столбце содержатся подсчеты, а именно: первая цифра в данном столбце означает разницу между «входом» на начало и на конец смены (столбец 2 минус столбец 4), вторая цифра в данном столбце - разницу между «выходом» на начало смены и на конец смены (столбец 3 минус столбец 5). В седьмом столбце (итог) содержится результат подсчета предыдущего столбца, который означает доход от игрового автомата, который указывался в рублях. Чуть ниже таблицы графы «Выр. Расх. Ост.» не заполнены. Также чуть ниже имеется рукописный текст: «Н.с. 4 000», графы «К.с.2 и «Расход» не заполнены. Данные графы не заполнены, поскольку ДД.ММ.ГГГГ игровой клуб был закрыт сотрудниками полиции. Таким образом осмотром установлено, что доход, полученный от незаконной игорной деятельности, составил: за ДД.ММ.ГГГГ – 11850 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доход, полученный от незаконной игорной деятельности, составил 12350 рублей (т.3 л.д.47-58); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемой ФИО2 осмотрены: лист формата А4 и тетрадный лист, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2 в присутствии защитника Ночуевой Л.К. пояснила, что на таких листах операторы вели учет прибыли игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес>. На листе формата А4 имеются надписи, исполненные чернилами синего цвета. Лист разлинован на семь столбцов (в виде таблицы). Над таблицей имеется рукописный текст, исполненный красителем синего цвета: «3.04». Таким образом в черновой документации записывалось число, т.е. день, месяц и год, за который отражена прибыль. Данный лист отражает прибыль за ДД.ММ.ГГГГ. В первом столбце таблицы имеются цифры: 21, 19, 22, 18, 2, 1, 9, 5, 10, 3, 8, 4, 13, 14, 15, 16, которые обозначают номера игровых автоматов, при этом последние четыре строчки в таблице с номерами 13, 14, 15, 16 не использовались. Во втором столбце (in) указано поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на начало смены, в четвертом столбце (in) - поступление денежных средств на игровые автоматы («вход») на конец смены. В третьем столбце (out) указана выплата денежных средств («выход») на начало смены, в пятом столбце (out) - выплата денежных средств («выход») на конец смены. В шестом столбце содержатся подсчеты, а именно: первая цифра в данном столбце означает разницу между «входом» на начало и на конец смены (столбец 2 минус столбец 4), вторая цифра в данном столбце - разницу между «выходом» на начало смены и на конец смены (столбец 3 минус столбец 5). В седьмом столбце (итог) содержится результат подсчета предыдущего столбца, который означает доход от игрового автомата, который указывался в рублях. Чуть ниже таблицы имеется рукописный текст следующего содержания: «Выр. 10 000 Расх. 11 180 Ост. -1 180». Данные записи означают, что выручка за ДД.ММ.ГГГГ была 10000 рублей, при этом расход за указанный день составил 11180 рублей, соответственно, прибыль за указанный день имела отрицательное значение -1180 рублей. Чуть ниже на листе имеется рукописный текст следующего содержания: *** Объектом осмотра являлся тетрадный лист в клетку, на котором имеются рукописные записи, исполненные красителем синего цвета, следующего содержании: *** На данном тетрадном листе записано расходование денежных средств, полученных в качестве прибыли от деятельности вышеназванного игрового клуба, а именно, ФИО75, работавший в клубе охранником, в счет выплаты заработной платы, получил 4000 рублей, ФИО76 в счет долга ФИО1 перед ним получил 20000 рублей, ФИО1 *** в счет своей доли от преступной деятельности игрового клуба получил 15000 рублей, игрок Контур, фамилию которого не известна, в счет долга клуба перед тем, получил 7000 рублей, Какузин А.А. *** в счет своей доли от преступной деятельности игрового клуба получил 15000 рублей. За какой период сделаны данные записи, ФИО2 не помнит, но они точно относятся ко времени деятельности данного игрового клуба. По поводу записей «Денег: 26 900 -10 аренда -350 Ю. такси Ю. взяла ост. 16 550» участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2 в присутствии защитника Ночуевой Л.К. пояснила, что в один из дней, в какой точно она не помнит, доход от деятельности игрового клуба составил 26900 рублей, из которых она отложила 10000 рублей на аренду помещения, 350 рублей она взяла в качестве оплаты за такси, таким образом в кассе игрового клуба осталось 16550 рублей. При осмотре тетради с записями, изъятой в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2 в присутствии защитника Ночуевой Л.К. пояснила, что данная тетрадь принадлежит ей, в данной тетради она записывала остатки денежных средств в кассе для того, чтобы контролировать операторов игрового зала, чтобы последние не воровали деньги. Данную тетрадь она начала вести с января 2016 года и закончила вести в ДД.ММ.ГГГГ. Это деньги, с которыми работают операторы игрового зала, они остаются после выдачи заработной платы операторам и охранникам, оплаты аренды помещения, хозяйственных расходов и получения прибыли ФИО1 и Какузиным А.А. Записи она вела ежедневно, записывала остатки денежных средств в кассе на начало смены и на конец смены, при этом сумма на конец смены текущего дня складывалась из суммы на конец смены предыдущего дня и суммы на начало смены текущего дня. При этом ФИО2 пояснила, что точности в расчетах могло и не быть, т.е. в расчетах могли встречаться арифметические ошибки. Данный учет вела исключительно для себя, чтобы контролировать операторов игрового клуба, которые могли воровать деньги из кассы. Прибыль игрового клуба по данным записям посчитать нельзя, поскольку в ней отсутствуют необходимые данные, а именно, счетчики игровых автоматов («вход» и «выход» на начало и конец смены), прибыль, полученная с каждого игрового автомата или со всех игровых автоматов за одну смену и т.д. Записи содержатся на первых 10 листах тетради. Далее в тетради 12 листов изрисованы ручкой с красителем синего цвета. Далее в тетради следует рукописный текст, исполненный красителями синего и черного цветов. Указанные записи означают долги по заработной плате перед операторами и охранниками игрового клуба и их погашение. Эти записи занимают 6 листов. Далее в тетради следует рукописный текст, исполненный красителем синего цвета, который означает долги игроков. Иногда клиенты по согласованию с ФИО1 могли играть в игровом клубе в долг. Указанные долги записывались ею в осматриваемую тетрадь, а по возвращении долгов – вычеркивались ФИО2 Данные записи занимают 5 листов (т. 3 л.д.59-100); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были просмотрены диск DVD-R диск «SmartTrack» 120 min 4,7 GB», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная игра» от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R диск «SmartTrack» 120 min 4,7 GB», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная игра» от ДД.ММ.ГГГГ на которых были зафиксированы обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в указанные даты Свидетель №5 Также были прослушаны аудиозаписи на дисках DVD-R «SmartTrack» 120 min 4,7 GB», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R «SmartTrack» 120 min 4,7 GB», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R «SmartTrack» 120 min 4,7 GB», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R «SmartTrack» 120 min 4,7 GB», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R «SmartTrack» 120 min 4,7 GB», уч. №с экз. № с телефонными переговорами ФИО1, ФИО2, Свидетель №1 между собой, а также с иными лицами, в том числе с Свидетель №2, ФИО58-К. И., из которых следует, что данные лица и Какузин А.А. занимались проведением азартных игр с помощью игровых аппаратов в вышеуказанном помещении, при этом доход, полученный от этой незаконной игорной деятельности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 228000 рублей (т.3 л.д.103-210); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: игровые автоматы *** при открывании которых было установлено отсутствие в каждом аппарате игровой платы. Кроме того были осмотрены игровые платы, изъятые из игровых аппаратов в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>. При подключении игровых плат №№ к игровым аппаратам было установлено, что данные платы находятся в работоспособном состоянии, а при подключении игровых плат №№ игровые автоматы не включились (т.3 л.д.214-262); - протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 в присутствии защитника сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Какузиным А.А. и ФИО2 организовал игровой клуб по адресу: <адрес>. Его (ФИО1) роль заключалась в организации рабочего процесса, роль Какузина А.А. - в организации рабочего процесса и предоставлении игровых аппаратов, ФИО2 отвечала за ведение бухгалтерии, подсчет и распределение прибыли (т.4 л.д.179-181); - протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 в присутствии защитника сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО1 и Какузиным А.А. организовала игровой клуб по адресу: <адрес>. В ее обязанности входила работа оператором игрового зала, ведение бухгалтерии, уборка зала, оплата аренды, за что она получала деньги. ФИО1 фактически был организатором игрового клуба, следил за его работой. Какузин А.А. предоставил игровые аппараты и следил за работой клуба (т.4 л.д.229-230); - протоколом явки с повинной Какузина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Какузин А.А. в присутствии защитника сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 и ФИО2 организовал игровой клуб по адресу: <адрес>. Он (Какузин А.А.) предоставил игровое оборудование, ФИО1 следил за организацией игрового процесса, ФИО2 вела бухгалтерию (т.5 л.д.22-23); - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ вместе с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следователю предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Поверочная закупка (контрольная игра)» по факту незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.52-54, 55-57); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка (контрольная игра)» в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.58); - актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 в присутствии граждан, приглашенных на добровольной основе, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Свидетель №5 переданы денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой с номером МА 4717488 и спецсредства для осуществления аудиовидеозаписи (т.1 л.д.59-60); - актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в присутствии граждан, приглашенных на добровольной основе, добровольно выдал оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 спецсредства для осуществления аудиовидеозаписи (т.1 л.д.61); - актом «Проверочной закупки (контрольной игры)» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, была произведена контрольная игра при следующих обстоятельствах. Свидетель №5 под видом заядлого игрока пришел в игровой зал и обратился к оператору игрового зала с просьбой зачислить на игровой аппарат денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего передал оператору указанные денежные средства. Оператор приняла денежные средства и зачислила на игровой аппарат 1000 игровых баллов. В графе «баллы» отразилась сумма, равная 1000 рублей. После этого Свидетель №5 начал игру. В ходе игры Свидетель №5 менял ставки и линии игры, сумма выигрыша увеличивалась и уменьшалась. В итоге сумма баллов в графе стала равна 0 баллов, что равно 0 рублей. После этого Свидетель №5 отошел от игрового аппарата и вышел из клуба. До, во время и после игры Свидетель №5 никаких платежных и иных документов в клубе не выдавалось (т.1 л.д.62-63); - актом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 3 минут по 21 час 27 минут произвел азартную игру на игровом оборудовании в игровом зале, расположенном по адресу: <адрес> передав оператору игрового зала за осуществление игры денежные средства в сумме 1000 рублей (т.1 л.д.65-68); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка (контрольная игра)» в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.71); - актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 в присутствии граждан, приглашенных на добровольной основе, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 переданы денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой с номером ЭГ 8351093 и спецсредства для осуществления аудиовидеозаписи (т.1 л.д.72-73); - актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии граждан, приглашенных на добровольной основе, добровольно выдал оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей с номером № и достоинством 500 рублей с номером №, и спецсредства для осуществления аудиовидеозаписи (т.1 л.д.74); - актом «Проверочной закупки (контрольной игры)» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, была произведена контрольная игра при следующих обстоятельствах. Свидетель №5 прошел в игровой зал и обратился к оператору игрового зала с просьбой зачислить на игровой аппарат денежные средства в сумме 500 рублей. Оператор принял денежные средства (купюру достоинством 1000 рублей), дал сдачу 500 рублей и при помощи специального ключа зачислил на игровой аппарат 500 баллов, что равно 500 рублей. После этого Свидетель №5 осуществил игру, в ходе которой менял ставки и линии игры, а сумма призовых баллов увеличивалась и уменьшалась, однако, в итоге она уменьшилась до 0 рублей (баллов). После этого Свидетель №5 подошел к другому игровому аппарату и вновь обратился к оператору с просьбой зачислить на указанный аппарат 500 рублей. Оператор принял от Свидетель №5 денежные средства в сумме 500 рублей и зачислил на игровой аппарат 500 баллов, что равно 500 рублей. После этого Свидетель №5 осуществил контрольную игру, в ходе которой менял ставки и линии игры, сумма призовых баллов увеличивалась и уменьшалась, и в итоге увеличилась до 1500 рублей. Свидетель №5 обратился к оператору игрового зала с просьбой выдать выигрыш. Оператор подошел к игровому аппарату, обнулил счетчик игровых баллов и передал Свидетель №5 1500 рублей. После этого Свидетель №5 вышел из игрового клуба. До, во время и после игры Свидетель №5 никаких платежных и иных документов в клубе не выдавалось (т.1 л.д.75-76); - актом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 27 минут по 20 часов 47 минут произвел азартную игру на игровом оборудовании в игровом зале, расположенном по адресу: <адрес> передав оператору игрового зала за игру денежные средства в сумме 1000 рублей, выиграв при этом 1500 рублей (т.1 л.д.77-81); - выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, согласно которому нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г<адрес>, на праве собственности принадлежит Свидетель №11 (т.4 л.д.15-22); - договором аренды № № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Свидетель №11 сдает в аренду ЗАО «***» нежилое помещение №, 34, общей площадью 646,6 кв.м, расположенное на первом этаже нежилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3.2.1 этого договора арендатор имеет право без получения дополнительного письменного согласия арендодателя сдавать объект или его часть в субаренду третьим лицам (т.2 л.д.27-31); - договором субаренды недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО «***» сдает в субаренду ООО «***» в лице ФИО1 нежилое помещение площадью 60 кв.м, расположенное на 1 этаже здания, литер А общей площадью 646,6 кв.м, находящееся по адресу: г<адрес> Срок договора субаренду составляет 11 календарных месяцев (том 2 л.д.33-45); - доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «***» в лице генерального директора ФИО30 доверяет ФИО1 быть представителем ООО «***» перед ЗАО «***» по всем вопросам, связанным с арендой помещения по адресу: <адрес>, с правом подписи договора аренды (т.2 л.д.32); - договором субаренды недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО «***» сдает в субаренду ООО «***» в лице ФИО1 нежилое помещение площадью 128 кв.м, расположенное на 1 этаже здания, литер А общей площадью 646,6 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> Срок договора субаренду составляет 11 календарных месяцев (т.2 л.д.46-57). 2) По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый Какузин А.А. вину в совершении данного преступления признал в полном объеме и показал, что у его родителей есть дом, расположенный в <адрес>, в котором он проживал в летний период. В ДД.ММ.ГГГГ в поле, расположенном за указанной деревней, он нашел одно растение конопли. Он знал, что курение марихуаны снимает головные боли, поскольку в течение нескольких лет наблюдался у врача-психотерапевта ФИО31 в связи с головными болями и паническими атаками. Поэтому он решил собрать растение конопли, высушить его и принимать в медикаментозных целях. Для этого он собрал растение, принес его в дом, расположенный в <адрес>, где высушил, после чего измельчил и стал курить. Именно остатки данного растения были изъяты у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в игорном клубе по адресу: <адрес>. Вина подсудимого Какузина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, кроме его показаний, подтверждается, показаниями свидетелей. Свидетель Свидетель №17, старший оперуполномоченный по ОВД УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задействован сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в проведении обыска в помещении незаконного игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения обысковых мероприятий по указанному адресу в помещение игрового клуба зашел Какузин А.А. Примерно через 5 минут после входа в указанное помещение Какузин А.А. попросил у сотрудников полиции разрешения пройти в туалет, расположенный в смежном помещении. Он проследовал за Какузиным А.А. с целью сопровождения, однако, тот его сопровождения не заметил. По пути в туалет Какузин А.А. выбросил в мусорное ведро, расположенное рядом с барной стойкой, из внутреннего кармана куртки пластиковую бутылку, после чего Какузин А.А. зашел в туалет и не закрыл за собой дверь. Наблюдая за Какузиным А.А., он увидел, что тот, зайдя в туалет, выбросил в мусорное ведро два спичечных коробка. Он спросил у Какузина А.А., что тот выбросил, на что Какузин А.А. ответил, что ничего не выбрасывал. Далее он подошел к мусорному ведру в присутствии Какузина А.А. и убедился, что в мусорном ведре лежат два спичечных коробка. На его вопрос о том, что тот выбросил в мусорное ведро, Какузин А.А. пояснил, что в выброшенных в мусорное ведро двух спичечных коробках находится марихуана. Далее в присутствии Какузина А.А. он надел на руку полимерный пакет и достал из мусорного ведра два спичечных коробка, выброшенных Какузиным А.А. Указанные спичечные коробки он выложил на пол. Осмотрев выброшенную Какузиным А.А. пластиковую бутылку, он увидел, что та имеет отверстие, а на дне бутылки имеется осадок темного цвета. Об указанных действиях, совершенных Какузиным А.А., он сообщил участвующим в проведении обысковых мероприятий сотрудникам полиции, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа для проведения процессуальных действий. Свидетель Свидетель №18, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в рамках уголовного дела № в помещении спорт-бара «***», расположенного по адресу: г<адрес>, проводились обысковые мероприятия. В ходе проведения обысковых мероприятий в вышеуказанное помещение зашел Какузин А.А. Примерно спустя 5 минут после входа в указанное помещение Какузин А.А. попросил разрешения пройти в туалет, расположенный в смежном помещении. Сотрудник полиции Свидетель №17, с целью сопровождения проследовал за Какузиным А.А. После этого данный сотрудник полиции сообщил, что Какузин А.А. выбросил в мусорное ведро пластиковую бутылку с отверстием, на дне которой был осадок темного цвета, и два спичечных коробка. На вопросы сотрудника полиции, что тот выбросил, Какузин А.А. пояснил, что там марихуана. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. При проведении личного досмотра Какузина А.А. в присутствии двух приглашенных понятых Какузину А.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что запрещенных предметов не имеет. После этого в левом наружном переднем кармане джинс у Какузина А.А. был обнаружен фрагмент листа бумаги белого цвета, изрисованный синей ручкой, свернутый в кулек, внутри которого находились остатки вещества темно-коричневого цвета с резким запахом. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт. Далее им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного помещения в мусорном ведре обнаружена и изъята пластиковая бутылка, которую выбросил Какузин А.А. В туалете в мусорном ведре обнаружены и изъяты два спичечных коробка с веществом растительного происхождения, которые выбросил Какузин А.А. Два спичечных коробка были также упакованы в белый бумажный конверт, а пластиковая бутылка - в файловый пакет. Изъятое у Какузина А.А. вещество было направлено на экспертизу. Свидетели Свидетель №20, Свидетель №21 показали, что ДД.ММ.ГГГГ их пригласили сотрудники ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в качестве понятых для проведения обыска в помещении незаконного игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, на что они согласились. В ходе проведения обысковых мероприятий по указанному адресу в помещение игрового клуба зашел ранее незнакомый им Какузин А.А. Примерно через 5 минут после входа в указанное помещение Какузин А.А. попросил у сотрудников полиции разрешения пройти в туалет, расположенный в смежном помещении. Один из сотрудников полиции проследовал за Какузиным А.А. Что происходило в смежном помещении, им неизвестно, поскольку в это время участвовали в осмотре места происшествия – помещения игрового клуба. Через несколько минут в помещение вернулся Какузин А.А., а следом за тем подошел сотрудник полиции, осуществлявший сопровождение. При этом сотрудник полиции пояснил, что Какузин А.А. выбросил в смежном помещении и в туалете в мусорное ведро наркотические средства. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, когда осмотр места происшествия – помещения игрового клуба уже был завершен, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №18 предложил им поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре Какузина А.А. Перед началом досмотра им были разъяснены обязанность удостоверить факт совершения данного процессуального действия, его содержание и результаты, а также права, предусмотренным ст. 25.7 КоАП РФ. После этого Какузину А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные и ограниченные к обороту в России предметы и вещества, в том числе, наркотические и психотропные, на что Какузин А.А. заявил, что подобных предметов при том нет. В ходе личного досмотра Какузина А.А. в левом наружном переднем кармане джинс обнаружен альбомный лист белой бумаги, изрисованный синей ручкой, свернутый в кулек, внутри которого находились остатки вещества темно-коричневого цвета с резким запахом. Обнаруженный лист бумаги был изъят сотрудниками полиции и упакован. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Какузина А.А., в котором они, Какузин А.А. и иные участвующие лица поставили свои подписи. После этого также с их участием в качестве понятых был проведен осмотр места происшествия – помещения спорт-бара «***» ООО «***», в ходе которого были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка и два спичечных коробка с растительным веществом зеленого цвета. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №19 она работает кассиром в спорт-баре «***», расположенном по адресу: г<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Пришла на работу она в 10 часов указанного дня, при этом в помещении находились сотрудники полиции. Около 13 часов она находилась на рабочем месте, сидела за стойкой у компьютера, когда к ней подошел Какузин А.А. и попросил разрешения выбросить мусор в мусорное ведро. Она разрешила Какузину А.А. выбросить мусор, и тот выбросил в мусорное ведро пластиковую бутылку объемом 0,5 л. После этого Какузин АА. прошел в санузел, за тем следом шел сотрудник полиции Свидетель №17, который крикнул Какузину А.А.: «Молодой человек, Вы куда?». Но Какузин А.А. на это не отреагировал и прошел к унитазу, не закрыв за собой дверь, при этом ей было видно спину Какузина А.А. Примерно через 20 секунд Какузин А.А. вышел и направился во второе помещение. Сотрудник полиции проводил Какузина А.А. во второе помещение, после чего вернулся к ней. Сотрудник полиции спросил ее, что Какузин АА. выбросил в мусорное ведро. Она показала на пластиковую бутылку, находившуюся в мусорном ведре. Что происходило в туалете, она не видела, поскольку не следила за этим. Впоследствии сотрудники полиции изъяли из мусорного ведра пластиковую бутылку, выброшенную Какузиным А.А. (т. 4 л.д.84-87). Также вина Какузина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра явилось помещение спорт-бара «***» ООО «***», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружены и изъяты пластиковая бутылка и два спичечных коробка с растительным веществом зеленого цвета (т.4 л.д.46-49); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра явился <адрес>, расположенный в <адрес>. Участвующий в осмотре обвиняемый Какузин А.А. в присутствии защитника Тихонравова В.А. пояснил, что в данном доме он проживает в летний период времени, и именно в одной из комнат данного дома он высушил и измельчил растение конопли, сорванное им в поле, остатки которого были обнаружены при нем сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. После этого обвиняемый Какузин А.А. в присутствии защитника Тихонравова В.А. показал поле с координатами *** расположенное примерно в 500 метрах от села, где он летом ДД.ММ.ГГГГ года нашел дикорастущее растение конопли, которое сорвал, высушил и измельчил (т.4 л.д.100-108); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса из свертка, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Какузина А.А. в помещении спорт-бара «***», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является смесью измельченных частиц, похожих на частицы растения табака и наркотического средства марихуаны. Масса смеси, содержащая в своем составе измельченные частицы, похожие на частицы растения табака и наркотического средства марихуаны, на момент начала производства экспертизы составила 0,02 грамма. Представленные на экспертизу растительные массы из коробков из-под спичек, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия спорт-бара «***», расположенного по адресу: <адрес>, являются смесями измельченных частиц, похожих на частицы растения табака и наркотического средства марихуаны. Массы смесей, содержащих в своем составе измельченные частицы, похожие на частицы растения табака и наркотического средства марихуаны, полученные после высушивания до постоянных величин на момент начала производства экспертизы составила 3,12 грамма и 3,25 грамма. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № массы высушенных растительных веществ на момент начала проведения экспертиза составляли 0,04 грамма, 3,14 грамма, 3,27 грамма (в высушенном виде). На внутренней поверхности бутылки из полимерного материала, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в туалете спорт-бара «***», обнаружены следы никотина и наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т.4 л.д.124-129); - заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаков синдрома наркотической зависимости у Какузина А.А. не обнаружено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (т.4 л.д.161-163); - определение № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Какузина А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ (т.4 л.д.57); - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был досмотрен Какузин А.А. В ходе досмотра в левом наружном переднем кармане джинс обнаружен альбомный лист белой бумаги, изрисованный синей ручкой, свернутый в кулек, внутри которого находятся остатки вещества темно-коричневого цвета с резким запахом. Обнаруженный лист бумаги изъят (т. 4 л.д.39-45); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче Какузина А.А. при химико-токсикологическом исследовании обнаружен тетрагидроканнабинол. Концентрация марихуаны и ее метаболитов согласно иммуно-хроматографическому методу не менее 50 нг/мл (т.4 л.д. 56); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса из свертка, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Какузина А.А. в помещении спорт-бара «***», расположенного по адресу: <адрес>, является смесью измельченных частиц, похожих на частицы растения табака и наркотического средства марихуаны. Представленные на экспертизу растительные массы из коробков из-под спичек, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия спорт-бара «***», являются смесями измельченных частиц, похожих на частицы растения табака и наркотического средства марихуаны. Массы смесей, содержащих в своем составе измельченные частицы, похожие на частицы растения табака и наркотического средства марихуаны, полученные после высушивания до постоянных величин на момент начала производства экспертизы составили 0,04 грамма, 3,14 грамма и 3,27 грамма. На внутренней поверхности бутылки из полимерного материала, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в туалете спорт-бара «***», обнаружены следы никотина и наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т.4 л.д.63-67); - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Какузина А.А. прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (том 4 л.д.58). Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела. Виновность подсудимых объективно подтверждена показаниями всех указанных свидетелей, непосредственно показаниями подсудимых, принятых судом, и перечисленными выше письменными материалами, которые суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, поэтому суд кладет их в основу приговора. Кроме того, названные свидетели перед началом допросов в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства предупреждались в установленном законом порядке об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ. Противоречий, существенных для доказывания, и причин личной заинтересованности лиц, показания которых приняты судом и положены в основу приговора, а также признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами, не имеется. Добровольное сообщение ФИО1, ФИО2, Какузиным А.А. о совершенном ими преступлении соответствует положениям ст. 142 УПК РФ. Явка с повинной написана ими собственноручно. Эти процессуальные документы не свидетельствуют о том, что были изготовлены во время нахождения подсудимых в состоянии, ограничивающем осознанность их действий влиянием на них сотрудников правоохранительных органов. Перед написанием явки с повинной ФИО1, ФИО2, Какузину А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и УПК РФ. По делу не усматривается признаков провокации со стороны правоохранительных органов по факту совершения ФИО1, ФИО2, Какузиным А.А. указанного преступления, поскольку судом установлено, что умысел подсудимых на совершение данного преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последними противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимых, не усматривается. Представленные сотрудниками ОМВД России по <адрес> и приобщенные к уголовному делу, материалы о проведении ОРМ в отношении ФИО1, ФИО2, Какузина А.А., Свидетель №1 соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Нарушений законодательства об оперативно-розыскной деятельности при проведении вышеназванных оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанных лиц судом не установлено. Таким образом, оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых были инициированы и проведены с соблюдением требований действующего законодательства, в частности, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а их результаты в дальнейшем были надлежащим образом легализованы и приобщены к настоящему уголовному делу. Не имеется оснований у суда и для признания недопустимыми доказательств, полученных при производстве предварительного расследования и приведенных в приговоре. Все заключения судебных экспертиз сделаны квалифицированными экспертами, не доверять которым, у суда оснований нет. При проведении соответствующих экспертиз эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Порядок проведения экспертиз, предусмотренный УПК РФ, соблюден. Суд соглашается с вмененным органом предварительного расследования подсудимым квалифицирующего признака в виде совершения преступления организованной группой. Участники группы заранее объединились для совершения преступления. Об устойчивости данной группы свидетельствует ее стабильный состав, постоянные и неоднократные контакты друг с другом для обеспечения преступной деятельности, продолжительное время совершения преступления, сопряженного со сложным исполнением, использованием технических средств и методов конспирации. В группе имелась строгая организованность, т.е. подчинение участников группы указаниям лидера ФИО1 с целью достигнуть осуществления своих преступных намерений. Распределение доходов от преступной деятельности осуществлялось в зависимости от положения каждого члена в ее структуре. Также был создан специальный ежедневный денежный фонд в размере 10000 рублей для обеспечения преступной деятельности группы. ФИО1, Какузин А.А., ФИО2 осознавали, что входят в устойчивую группу, участвуют в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и каждый осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление согласно распределению их ролей по заранее обусловленному плану. Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит установленной виновность ФИО1, ФИО2, Какузина А.А. в совершении незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, а также виновность Какузина А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1, ФИО2, Какузин А.А. совершили умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, а Какузин А.А. также преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО1 не судим, привлекался один раз к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, постоянно и длительное время добровольно оказывает благотворительную помощь малообеспеченным гражданам. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, страдающего тяжелым заболеванием. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. ФИО2 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроена, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ***-***. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Какузин А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Какузина А.А., суд относит по всем преступлениям признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в лечении; по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, - явку с повинной. Отягчающих наказание Какузина А.А. обстоятельств судом не установлено. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1, ФИО2, Какузину А.А. за каждое преступление наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ. Совокупность приведенных выше обстоятельств характеризующих личности подсудимых, смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО1, ФИО2, Какузину А.А. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей на период испытательного срока. При этом Какузину А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа, а окончательное наказание определить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному реальному исполнению. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им дохода. Деятельность игорного заведения, организованного подсудимыми, имела закрытый характер. Доступ в данное учреждение посторонних лиц был невозможен. Азартные игры проводились периодически только для их знакомых. Доход от проведения этих игр являлся незначительным. Указанные обстоятельства существенно снижают общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд считает возможным не назначать ФИО1, ФИО2, Какузину А.А. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым ФИО1, ФИО2, Какузину А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1, ФИО2, Какузиным А.А. преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. В ходе предварительного следствия на имущество Какузина А.А. - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - наложен арест, в связи с чем для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, на основании п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд считает необходимым сохранить арест до уплаты штрафа Какузиным А.А. Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: денежные средства в сумме 4400 рублей и 1500 рублей - конфисковать; приходные кассовые ордеры №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги с записями, черновую документацию на 4-х листах формата А4, бланк черновой документации, лист формата А4 и тетрадный лист, листок формата А4 с цифрами, 3 листка, тетрадь с записями, блокнот в твердой обложке, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R уч. № с экз. № - хранить при уголовном деле; игровые аппараты в количестве 12 штук, электронные платы в количестве 24 штук, ключи (набивные) в количестве 11 штук, ключи от дверей игровых аппаратов в количестве 12 штук, ключи (статистика) в количестве 12 штук, конверт с ключами, печать ООО «***», лист бумаги белого цвета, пластиковую бутылку, два спичечных коробка с содержимым растительного происхождения массами 3,10 грамма и 3,23 грамма - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304–309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления соответствующей уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику. ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев. Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления соответствующей уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику. Какузина А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить Какузину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Какузина А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления соответствующей уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым ФИО1, ФИО2, Какузину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Арест на имущество Какузина А.А. - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, - сохранить до уплаты штрафа Какузиным А.А. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 4400 рублей и 1500 рублей - конфисковать; приходные кассовые ордеры №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги с записями, черновую документацию на 4-х листах формата А4, бланк черновой документации, лист формата А4 и тетрадный лист, листок формата А4 с цифрами, 3 листка, тетрадь с записями, блокнот в твердой обложке, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R уч. № с экз. № - хранить при уголовном деле; игровые аппараты в количестве 12 штук, электронные платы в количестве 24 штук, ключи (набивные) в количестве 11 штук, ключи от дверей игровых аппаратов в количестве 12 штук, ключи (статистика) в количестве 12 штук, конверт с ключами, печать ООО «***», лист бумаги белого цвета, пластиковую бутылку, два спичечных коробка с содержимым растительного происхождения массами 3,10 грамма и 3,23 грамма - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитников. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденных. Председательствующий А.А. Белоус *** *** Приговор вступил в законную силу 14 июня 2018 года Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоус Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-11/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
