Решение № 2А-435/2020 2А-435/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-435/2020

Дело .....а-435/2020 КОПИЯ

42RS0.....-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... 12 мая 2020 года административное дело по иску Управления МВД России по ..... к П.А.В. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений приадминистративном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ..... обратилось в суд с административным исковым заявлением к П.А.В.о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

Требования мотивированы тем, чтово исполнение Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказа МВД РФ № 818 от 08.07.2011г. «О порядке осуществления административного надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор» в отделе полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... с ..... на профилактическом учете под административным надзором состоит П.А.В., осужденный по приговору Кузнецкого районного суда ..... от ..... за совершение тяжких преступлений, предусмотренныхп. «г» ч.2 ст. 161, п.В ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, п.В ч.2 ст.158, п.Г ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам 06месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, судимость будет погашена ......

Административный надзор в отношении П.А.В. установлен решением Заводского районного суда ..... от ..... сроком на 6 лет (до .....), с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 час.; запрета выезда за пределы ......

В период 2019 года поднадзорный П.А.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения общественного порядка, а именно:

..... в 18 часов 30 минут П.А.В., находясь в общественном месте по адресу ....., около ....., распивал алкогольную продукцию, пиво «Жигулевское» с содержанием алкоголя не менее 4% в месте запрещенном п.7 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Постановлением начальника ОП «Центральный» Управления МВД России по ..... П.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

..... в 15 часов 20 минут П.А.В., в общественном месте по адресу: ....., в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить нецензурную брань не реагировал, своими действиями выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Постановлением от ..... зам. начальника ОП «Кузнецкий» П.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по 4.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП «Мелкое хулиганство», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

..... П.А.В., в отношении которого установлен административный надзор, в ОП «Кузнецкий» не явился для регистрации в ОВД, согласно утвержденному графику явки, тем самым нарушив установленные в отношении него ограничения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФобАП. Постановлением мирового судьи судебного участка ..... Кузнецкого судебного района ..... от ..... П.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, П.А.В. совершил преступление, за которое был осужден по приговору мирового судьи судебного участка ..... Кузнецкого судебного района ..... от ..... за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год.

Поскольку в период нахождения П.А.В. под административным надзором, в течении года им более двух раз допущены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения: увеличить количество явок до трёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий.

Управление МВД России по ..... просит продлить срок административного надзора в отношении П.А.В. на 06 месяцев; ограничение, ранее установленные решением от ..... Заводского районного суда ..... в отношении поднадзорного лица П.А.В., ..... года рождения, дополнить ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель Управления МВД России по ..... – инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по .....ФИО3, действующий на основании доверенности .....от ....., выданной сроком до ....., в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в своей отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик П.А.В., в судебном заседании требования административного иска признал полностью.

Помощник прокурора .....ФИО4 просила административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица условно, совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено, что ..... П.А.В. осужден приговором Кузнецкого районного суда ..... от ..... за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п.В ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, п.В ч.2 ст.158, п.Г ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Заводского районного суда ..... от ..... в отношении П.А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 час.; запрета выезда за пределы ......

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором в течении 2019 года П.А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно,". Постановлением начальника ОП «Центральный» Управления МВД России по ..... от ..... П.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением от ..... зам. начальника ОП «Кузнецкий» П.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП «Мелкое хулиганство», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка ..... Кузнецкого судебного района ..... от ..... П.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.Указанные постановления вступили в законную силу.

Кроме того, ..... П.А.В. осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка ..... Кузнецкого судебного района ..... к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год.

Из имеющейся в деле характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ....., следует, что жалоб и заявлений от соседей на поведение П.А.В. не поступало; работает официально, неоднократно был привлечен к административной ответственности.Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений на фоне злоупотребления спиртными напитками.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который за время нахождения под административным надзором с 14.11.2018совершилпреступление небольшой тяжести, а также совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,учитываяхарактеристику участкового по месту жительства на П.А.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, возлагая на П.А.В. дополнительные обязанности чаще являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд считает, что периодичность явки на регистрацию – три раза в месяц позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, будет достаточным для контроля за ним.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ..... к П.А.В. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений приадминистративном надзоре - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении П.А.В., ..... года рождения, уроженца ....., проживающего по адресу: .....2, сроком на шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить П.А.В., ..... года рождения, уроженцу .....ограничения, установленные ранее решением Заводского районного суда ..... от 04.09.2018сроком, следующими ограничениями:

- обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья: подпись О.А.Шлыкова

Решение в окончательной форме принято ......

Судья: О.А.Шлыкова

Подлинный документ подшит в деле .....а-435/202042RS0.....-95 Новоильинского районного суда ......