Постановление № 5-121/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-121/2018

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края: Вороненков О.В.

при секретаре: Переломовой Е.Н.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности: ФИО3

с участием переводчика: ФИО5У.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, не имеющего действующей регистрации, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в пгт. <адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО3 С.Р.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечению законного срока нахождения - ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» уклонился от выезда за пределы территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 С.Р.У. пояснил, что прибыл на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства. Не выехал в Узбекистан по истечении 90 суток в связи с отсутствием денежных средств на обратный билет. В настоящее время билет до Ташкента приобретен и он готов выехать на территорию Узбекистана.

Выслушав пояснения ФИО3 У. исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании.

Данный факт подтверждается объяснениями ФИО3 У. согласно которым вину в содеянном, он признал полностью и пояснил что у него имеется электронный билет на самолет вылет 28.06.2018

Кроме признания вины ФИО3 У. факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ ФИО1 В.И., миграционной картой.

Срок пребывания на территории Российской Федерации, согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не может превышать девяносто суток.

Согласно положению ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет соответствующее административное наказание.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

При этом, правовых оснований нахождения ФИО3 У. на территории Российской Федерации суду представлено не было.

Таким образом, в действиях ФИО3 У. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании - ФИО3 С.Р.У. пояснил, что самостоятельно приобрел билет на самолет и готов выехать за пределы РФ.

В материалах дела имеется копия электронного билета на самолет №, рейс Сочи - Ташкент, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства по делу.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае целесообразным и действенным наказанием является наложение административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом, учитывая, что ФИО3 С.Р.У. намерен выехать в республику Узбекистан самостоятельно, что подтверждается наличием электронного авиабилета, полагаю возможным назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за самостоятельным выездом возложить на ФИО1 по <адрес>.

Штраф оплатить по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 118811640000016020140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001 банк получателя Южное ГУ Банка России.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: _________________



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Тургунбоев С. Р. У. (подробнее)

Судьи дела:

Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ