Решение № 2-1195/2025 2-1195/2025~М-4242/2024 М-4242/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-1195/2025

Копия УИД №

Дело №

Учет №г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 марта 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦКР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «ЦКР» (далее – ООО «ПКО «ЦКР», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Обувь России» и ответчиком заключен договор микрозайма №№ на сумму 15 000 рублей. Ответчик денежные средства получил, однако обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов в установленные договором сроки ответчиком не исполнена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед кредитором составила 55 392 руб.

По договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа перешли к ООО «Энергия», которое в свою очередь переуступило право требования по договору микрозайма истцу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по договору займа, сумму неустойки на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 870,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен.

На основании положений статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819, пунктами 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мирастиль» и ФИО1 заключен договор займа №№, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 248,2 % годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом предусмотрен в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора денежного займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно п.17 договора займа стороны пришли к соглашению о разрешении споров по договору займа Кировским районным судом <адрес>.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа и проценты за пользование займом не верн<адрес> обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мирастиль» реорганизовано путем присоединения к ООО «Обувь России».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Обувь России» и ООО «Энергия» заключен договору уступки права требования (цессии) № Ц-09/2022-06-15, в соответствии с которым права требования, вытекающие из договоров займа, в том числе права требования по договору, заключенному с ответчиком, передано ООО «Энергия».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергия» и ООО «ЦКР» (ныне – ООО «ПКО «ЦКР») заключен договору уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования по договору, заключенному с ответчиком, передано истцу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦКР» задолженности в размере 95 883,55 рублей, государственной пошлины в размере 1539 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа не вернул, предусмотренные договором проценты за пользование займом не выплатил. Доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 55 392 рубля, из которых: сумма основного долга по договору займа – 15 000 рублей; сумма процентов по договору займа – 40 392 рубля, а также исчислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 870,46 руб.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, требования кредитора о взыскании указанной суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦКР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским ОВД <адрес> Республики Татарстан, в пользу общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «ЦКР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 392 рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 870 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 18.03.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина