Постановление № 1-43/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-43/2017




Дело № 1-43/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г.Юрьев - Польский 19 апреля 2017 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бакрина М.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юрьев-Польского района Кондратьевой Ю.А., подсудимой Лариной Л.Е., защитника - адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гогиной Т.Ю., а также потерпевшей В.Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Л А Р И Н О Й Л. Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Ларина Л.Е. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, согласно обвинительному заключению, имело место 25 января 2017 года в г.Юрьев-Польский Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Около 3 часов в <адрес> Ларина Л.Е., употребившая спиртное, увидела в нише под лестницей в коридоре первого этажа детскую коляску «ВЕВЕТТО», принадлежащую В.Я.Д. стоимостью <данные изъяты> рублей и решила ее похитить для распоряжения по своему усмотрению.

С этой целью, следует далее по обвинению, она, действуя тайно с корыстной целью, завладела указанной коляской и увезла ее собой, причинив своими действиями потерпевшей имущественный ущерб в указанном размере.

Содеянное подсудимой квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей В.Я.Д. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку причиненный вред та загладила и они примирились.

Как пояснила потерпевшая, ходатайствуя о прекращении уголовного дела, причиненный вред ей заглажен путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений, с подсудимой она примирилась и претензий к Лариной Л.Е. не имеет.

Подсудимая Ларина Л.Е., подтверждая данные обстоятельства, выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Кондратьева Ю.А. и защитник Акимов А.Н. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения сторон, исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч.3 ст. 15 УК РФ, инкриминируемое Лариной Л.Е. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Ларина Л.Е. не судима, в связи с чем считается впервые привлекающейся к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности она не привлекалась, причиненный вред загладила, с потерпевшей примирилась и с прекращением дела согласна.

Таким образом, освобождение Лариной Л.Е. от уголовной ответственности, по убеждению суда, не будет противоречить целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: похищенную коляску следует оставить потерпевшей В.Я.Д., сапоги - свидетелю Р.А.А., куртку и брюки - Лариной Л.Е., стаканчики надлежит уничтожить как не представляющие ценности, а компакт-диск с видеозаписью и отрезок дактопленки со следом обуви подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и п. 3 ст.254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


прекратить уголовное дело в отношении Лариной Л. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лариной Л.Е. отменить.

Вещественные доказательства по делу: коляску «ВЕВЕТТО» - оставить потерпевшей В.Я.Д., сапоги - оставить свидетелю Р.А.А., куртку и брюки - Лариной Л.Е., стаканчики (2 шт.) - уничтожить, компакт-диск с видеозаписью и отрезок дактопленки со следом обуви - хранить при уголовном деле.

Копии настоящего постановления направить подсудимой Лариной Л.Е., защитнику Акимову А.Н., потерпевшей В.Я.Д., а также прокурору Юрьев - Польского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись М.Ю. Бакрин

Постановление вступило в законную силу 03 мая 2017 года.



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакрин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ