Решение № 2-171/2017 2-171/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017

Дело № 2-171/2017 Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства по праву представления после смерти своей бабушки, А.

Иск мотивирован тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла А.. После ее смерти открылось наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Истец является наследником к имуществу А. по праву представления после смерти сына наследодателя Б., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, до открытия наследства бабушки. Наследником А. первой очереди по закону являлся и другой сын наследодателя В., который <ДД.ММ.ГГГГ> покинул г. Фурманов и выбыл в неизвестном направлении. С тех пор сведений о его месте нахождения ни у истца, ни у дочери В. - ответчицы ФИО2 не имеется. <ДД.ММ.ГГГГ> на момент смерти бабушки истец принять наследство не мог, поскольку полагал, что в права наследования вступил его дядя, В., либо ответчица ФИО2 И только <ДД.ММ.ГГГГ> истцу стало известно о том, что наследство после А. никем не принято. Истец полагает, что в данном случае срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить, пояснив, что не мог принять наследство после смерти бабушки, поскольку на момент ее смерти был жив В., сын наследодателя и наследник первой очереди. Истец полагал, что В. принял наследство, открывшееся после смерти А. Истец проживает в другом регионе, поэтому о том, что наследство до настоящего времени никем не принято, не знал. Он желает воспользоваться наследственным имуществом - земельным участком и привести его в порядок, снеся полуразрушенный жилой дом, находящийся на нем, поставить забор, в дальнейшем пользоваться землей, выращивать овощные и садовые культуры.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, пояснив, что со своим отцом, В., она не общалась, жив ли он и где может находиться, - не знает. На наследство А. она не претендует.

Ответчик Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области в судебном заседании не участвовал, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому против исковых требований не возражает, дело просит рассмотреть без участия представителя (л.д. 61).

Учитывая надлежащее уведомление ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца и ответчика, допросив свидетеля, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти А. от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 16).

После смерти А. открылось наследство, в том числе, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок <№>, выданного на имя А. <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 18).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, имеет площадь <данные изъяты>., вид разрешенного использования: для существующего индивидуального жилищного строительства, находится в пожизненном наследуемом владении А. на основании свидетельства на право собственности на земельный участок <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 46-47).

Истец ФИО1 является внуком А., что подтверждается свидетельством о рождении сына наследодателя Б. от <ДД.ММ.ГГГГ> и свидетельством о рождении истца ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 19, 21).

Отец истца Б., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес>, умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти Б. от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 20).

Следовательно, истец ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ является наследником А. по праву представления.

Из сообщения Фурмановского районного филиала Комитета Ивановской области ЗАГС от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что в архиве филиала имеется запись <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> акта о рождении В., дата рождения <ДД.ММ.ГГГГ> год, сведения об отце: Г., сведения о матери: А. (л.д. 48).

Таким образом, В. также является наследником А. по закону первой очереди.

Согласно сообщениям группы адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области гр. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированным на территории <адрес> не значится (л.д. 50, 52).

Согласно сообщению <адрес> ЗАГС от <ДД.ММ.ГГГГ> в архиве комитета отсутствует запись акта о смерти на имя В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Проверка произведена за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 55).

Из сообщений нотариусов Фурмановского нотариального округа Ивановской области ФИО3 и ФИО4 следует, что наследственных дел к имуществу А., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, и В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 44, 53).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (п. 40 Постановления).

В обоснование требований о восстановлении срока для принятия наследства истец указал на то, что узнал о том, что наследство после А. никем не принято <ДД.ММ.ГГГГ>, до этого момента полагал, что наследство принял сын наследодателя В.; истец проживает в другом регионе, в силу чего редко приезжает в город Фурманов.

Изложенные доводы истца подтвердила заявленная в качестве ответчика ФИО2, а также допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 - мать истца. Из ее показаний следует, что после смерти А. в ее доме около года жил В., старший сын В. вел антисоциальный образ жизни, нигде не работал, выпивал. Последний раз В. видели <ДД.ММ.ГГГГ>; люди говорили, что он взял велосипед и уехал в неизвестном направлении. Свидетель раз в месяц приходила посмотреть, что стало с домом, с участком. Ее муж, Б., младший брат В., умер. Других наследников у А. нет. Истец не вступал в права наследства, поскольку учился в университете в г. Иваново, находился в тяжелом материальном положении.

Учитывая отсутствие возражений на иск ответчика - Администрации Фурмановского муниципального района, оценив представленные доказательства в их совокупности, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что о том, что срок для принятия наследства после смерти А. пропущен истцом по уважительной причине. Узнав <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что наследство после А. никем не принято, <ДД.ММ.ГГГГ> истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ответчик ФИО2, к которой также предъявлены исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, так как не принимала наследство на имущество А., поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, предъявленного к ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, срок принятия наследства после А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Л.В. Слепченкова

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

<ДД.ММ.ГГГГ>.