Решение № 2-267/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-267/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 22 сентября 2017 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Дибировой Ф.М., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» ( далее – СПАО «Ингосстрах» ) к ФИО1 ФИО8 о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 215940 рублей 83 копеек, лимит ответственности по договору ОСАГО, а также госпошлины в размере 5359 рублей 41 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» далее (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 215940 рублей 83 копеек, лимит ответственности по договору ОСАГО, а также госпошлины в размере 5359 рублей 41 копейки.

В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» указало, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Mitsubishi Outlander XL регистрационным № № владельцем которой является ФИО3. На момент аварии машина была застрахована в СПАО «Ингосстрах» полис №.

СПАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 335 940,83 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ) на расчетный счет ООО «Рольф» которое осуществило восстановительный ремонт ТС Mitsubishi Outlander XL.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 LK РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2 ФИО9, управлявшим автомобилем Toyota Camry регистрационный №.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО2 ФИО10, связанная с эксплуатацией автомобиля Toyota Camry регистрационным №, застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ССС №.

Следовательно, обязанность по возмещению причинённого ущерба по страховому возмещению в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 929, ст. 931 ГК РФ и ст. 7, ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для исполнения страховых обязательств в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, возлагается на ООО «Росгосстрах».

Ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 215 940,83 рублей, а также госпошлину в размере 5 359,41 рублей.

Представитель СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств и возражений по делу не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В силу ст. 929 Гражданского Кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 1072 Гражданского Кодекса РФ юридические лица или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п. 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить в части возмещения вреда, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Mitsubishi Outlander XL регистрационным № №, владельцем которой является ФИО3. На момент аварии машина была застрахована в СПАО «Ингосстрах» полис №, период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 08.12.2014г..

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>3 по делу об административном правонарушении виновником ДТП признан ФИО2 ФИО11, управлявшим автомобилем Toyota Camry регистрационный № №, последний подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО2 ФИО12, связанная с эксплуатацией автомобиля Toyota Camry регистрационный знак № №, застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ССС №.

СПАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 335 940,83 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ) на расчетный счет ООО «Рольф» которое осуществило восстановительный ремонт ТС Mitsubishi Outlander XL.

Лимит ответственности по договору ОСАГО СПАО "Ингосстрах" составляет 12000 рублей.

При таких обстоятельствах ФИО2 следует взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму, которую превышает лимит ответственности по договору ОСАГО в размере 215 940,83 руб. (335 940,83 руб. - 120 000 руб. лимит ответственности по договору ОСАГО).

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" госпошлину в размере 5 359,41 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.233-236 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО13 о взыскании в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в порядке суброгации денежные средства в размере 215940 (двести пятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 83 копейки, а также госпошлину в размере 5359 (пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 41 копейка,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р. М. Исаев