Решение № 2-496/2018 2-496/2018 (2-5935/2017;) ~ М-5659/2017 2-5935/2017 М-5659/2017 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-496/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г.о. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Шельпук О.С.,

при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что ей принадлежит сберегательный сертификат на предъявителя, выданный ПАО «Сбербанк России», серии №... №..., сроком действия до дата. Цена сертификата составляет *** руб. 28.11.2017 года истец обратилась в отделение ПАО «Сбербанк России» с заявлением о продлении срока действия сертификата на 6 месяцев. После того, как истец покинула здание банка, у нее из рук вырвали сумку с личными вещами и документами. По данному факту 29.11.2017 года возбуждено уголовное дело по с. 1ст. 161 УК РФ. Просит суд признать сберегательный сертификат серии №... №..., выданный ПАО «Сбербанк России», недействительным, восстановить права истца по сберегательному сертификату и обязать ПАО «Сбербанк России» выдать новый сертификат взамен утраченного.

24.01.2018 года определением суда производство по делу было приостановлено на 3 месяца со дня опубликования объявления в СМИ - то есть до 23.04.2018 года, для предоставления держателю документа, об утрате которого заявлено, возможности подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на указанный документ и представить их подлинники.

В судебном заседании заявитель требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что после того, как она продлила действие сертификата и вышла из здания банка, на нее напал неизвестный, вырвал сумку, в которой также находился сертификат. Было возбуждено уголовное дело, однако в настоящее время похитивший ее сумку не обнаружен. После опубликования сведений о том, что в производстве суда находится дело о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, к ней никто не обращался.

Представители заинтересованных лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии с ч. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.Согласно ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии со ст. 295, 296, 297,299, 300,301 ГПК РФ в заявлении о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой по сберегательному сертификату от 05.01.2018 года, что дата ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серии №... №..., размер вклада *** руб.

Из объяснений заявителя следует, что сберегательный сертификат был похищен, данный факт так же подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела о принятии его к производству от 29.11.2017 года.

Таким образом, сберегательный сертификат №... №..., был утрачен его держателем.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

23.01.2018 года в местном периодическом издании-газете «Волжская Коммуна» ФИО1 было опубликовано объявление, содержащее все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 296 ГПК РФ.

Учитывая, что с момента публикации об утрате заявителем сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся и требования о его оплате не выставлялись, суд считает, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге – удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя серии №... №... на сумму вклада *** рублей, выданный дата.

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» на предъявителя серии №... №... на сумму вклада *** рублей, выданный дата.

Данное решение является основанием для выдачи ПАО «Сбербанк России» нового сберегательного сертификата на сумму *** рублей взамен сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» на предъявителя серии №... №... на сумму вклада *** рублей, выданного дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 05.06.2018.

Судья (подпись) О.С. Шельпук

Копия верна:

Судья

Секретарь