Постановление № 1-55/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-55/2024

К делу № 1- 55/2024 г.

23 RS0007-01-2024-000468-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Белая Глина 10 июня 2024 года

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Белоглинского района Шуткина П.А., подсудимой ФИО1, защитника Чертовой Н.С., потерпевшего ФИО2, секретаря Хорольской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, № <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.01.2024 около 18 часов 30 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, желая их наступления, действуя тайно, в спальной комнате в шкафу обнаружила паспорт гражданина Потерпевший №1 с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими Потерпевший № 1. которые похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, который для последнего является значительным.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Ходатайство поддержано подсудимой ФИО1 и ее защитником Чертовой Н.С. Государственный обвинитель Шуткин П.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд полагает ходатайство о примирении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому разъяснены и понятны положения соответствующих норм о последствиях прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям.

С учетом всей совокупности обстоятельств настоящего уголовного дела, включая степень общественной опасности содеянного и личности подсудимой, каких-либо оснований полагать, что примирение между потерпевшей и подсудимого в судебном заседании достигнуто не было, у суда не имеется.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

При принятии решения суд учитывает, что преступление относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ. На момент совершения преступления ФИО1 не судима, причиненный потерпевшему вред заглажен, претензий к подсудимой у потерпевшего не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства возвратить по принадлежности собственнику Потерпевший №1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В.Азовцева