Решение № 2-496/2026 2-496/2026(2-6264/2025;)~М-4012/2025 2-6264/2025 М-4012/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-496/2026

Дело № 2-496/2026

УИД: 48RS0001-01-2025-005534-42


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО3, однако медицинскую справку о его рождении мать не получила и свидетельство о рождении не оформила, поскольку на тот момент у нее не было документов и она воспользовалась документами своей подруги ФИО2 С ноября 2002 года он проживал совместно с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сёстрами Зиной и Басей по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес> на съемной квартире. В течение четырех лет он обучался в начальных классах в средней школе при Московском государственном техникуме технологий и права. В возрасте 7 лет находился на лечении в 4-ом инфекционном отделении Тушинской детской городской больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель не имеет документа, удостоверяющего личность, с момента рождения за пределы Российской Федерации не выезжал. В 2014 году его мать ФИО4 пропала, с 2014 года он проживал сестры ФИО7 ФИО15 по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает на съемной квартире по адресу: <адрес>. Установление факта рождения необходимо для обеспечения его прав; получить документы в ином, внесудебном порядке он не может, в связи с чем просил установить факт его рождения ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено управление ЗАГС и архивов администрации Липецкой области.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заявителя по ордеру - адвокат Бурцева Е.А. в судебном заседании поддержала в полном объеме.

Судом определено рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент рождения ребенка, происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

В силу статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в редакции, действующей на момент рождения ребенка, основанием для государственной регистрации рождения является:

- документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;

- документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо лицом, занимающимся частной медицинской практикой (далее - частнопрактикующий врач), - при родах вне медицинской организации;

- заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

Лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния, производящему государственную регистрацию рождения.

При отсутствии у указанного лица возможности явиться в орган записи актов гражданского состояния его подпись заявления о рождении ребенка данной женщиной должна быть удостоверена организацией, в которой указанное лицо работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией или органом местного самоуправления по месту его жительства либо администрацией стационарной медицинской организации, в которой указанное лицо находится на излечении.

Заявление, оформленное в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, может быть представлено в орган записи актов гражданского состояния родителями (одним из родителей) ребенка или другим заявляющим о рождении ребенка лицом, а также может быть направлено в орган записи актов гражданского состояния посредством почтовой связи, электрической связи или иным способом.

При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 15 ноября 1997г. N 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, при наличии документа установленной формы о рождении, выданного медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, производится по заявлению родителей (одного из родителей) или иных заинтересованных лиц. По достижении ребенком совершеннолетия государственная регистрация его рождения производится по заявлению самого ребенка, достигшего совершеннолетия.

При отсутствии документа установленной формы о рождении государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, производится на основании решения суда об установлении факта рождения (п.2 ст. 21).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017г. N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них, при этом сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. :N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», а сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей (пункт 1 статьи 51 СК РФ, пункт 1 статьи 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации - на основании медицинских документов, свидетельских показаний или иных доказательств (пункт 1 статьи 48 СК РФ).

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017г. N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», заявление об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства только в случае, если отсутствует документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, и его невозможно получить в ином порядке либо восстановить.

Из разъяснений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» следует, что в соответствии со статьей 49 СК РФ, при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

При разрешении дел, связанных с установлением материнства, суд также вправе принять во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от данной женщины (пункт 4 статьи 14, пункт 2 статьи 21 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ). В этих целях суду следует, в частности, исследовать медицинские документы, свидетельствующие о факте рождения ребенка, медицинскую документацию о происхождении ребенка от конкретной женщины (историю родов) и объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, в том числе лиц, присутствовавших при родах (при рождении ребенка вне медицинской организации), заключения экспертов.

Заявитель, обращаясь в суд с требованиями об установлении факта его рождения у матери ФИО4, указывает себя как ФИО1, при этом не представил каких-либо документов, удостоверяющих его личность, ссылаясь на их отсутствие.

Заявитель ФИО1 указывает на то, что он родился в г. Москве ДД.ММ.ГГГГ. Его матерью является ФИО4, отцом - ФИО6 При этом при рождении заявителя для получения медицинской помощи его мать предъявила документы на имя ФИО2, впоследствии медицинское свидетельство о рождении, свидетельство о рождении в органах ЗАГС на имя ФИО1 она не получала. Также заявитель ссылается на то, что у него имеется три родные сестры – ФИО7, ФИО8 и ФИО9.

Как следует из представленных заявителе свидетельств о рождении, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>. Её родителями являются Думанян Унс Теджроевич и ФИО4.

Согласно представленной копии перевода свидетельств о рождении, Зинаида Думанян роилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Её родителями являются Думанян Унс Теджроевич и ФИО4.

Согласно характеристике, выданной Московским государственным техникумом технологий и права от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 обучался в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа ОВМ Отдела МВД России по району Марьино Роща <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не установлен факт рождения и получения свидетельства о рождении в отношении ФИО1, обращение в органы ЗАГС РФ и департамента здравоохранения <адрес> не дало результатов. По результатам проведения проверок невозможно установить личность.

В соответствии с заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным начальником ОВМ ОМВД России по Липецкому, району ст. лейтенантом полиции ФИО10, личность гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждена показаниями свидетелей, а так же по результатам идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени тождественность проверяемых отпечатков пальцев с хранящимися ЦИАДИС-МВД и принадлежащих ФИО1 совпадений с отпечатками пальцев иного лица не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО10 лицу без гражданства ФИО1 выдана справка № для следования в посольство Республики Армения, поскольку данное лицо не имеет действительных документов, удостоверяющих личность.

Как следует из истории родов №, представленной ГУЗ Городская клиническая больница № Департамента здравоохранения <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 поступила в род<адрес>, имеется отметка о семейном положении: «брак зарегистрирован», ДД.ММ.ГГГГг. родила ребенка мужского пола, о чем была выдана справка.

Согласно ответу УВМ УМВД России по <адрес>, по учетам МВД России сведения о пересечении границы Российской Федерации, об обращении за правовым статусом, об обращении за оказание государственных услуг, о регистрации по месту пребывания или по месту жительства, о документе удостоверяющем личность, о получении гражданства, об административном выдворении либо депортации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, отсутствуют.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по учетам МВД России приобретшими гражданство Российской Федерации, не значатся.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО7 показала, что она родилась в г. Тбилиси, ее родителями являются ФИО4 и ФИО6, которые состояли в браке до 1998 года. Помимо нее у родителей имеется трое детей – Бася, Зина и Давид – заявитель ФИО1 Её сестры также родились в г. Тбилиси. В 1998 году мать, забрав ее и сестер, уехала жить в г. Москву. 10 февраля 2001 года в г. Москве ФИО4 родила сына Давида. Поскольку у нее не было документов, рожала в роддоме по документам своей подруги ФИО2 Она, ФИО7, с 2002 года проживает в Липецкой области. Мать покинула Российскую Федерацию в 2014 году и оставила брата ей на время, брат проживал с 2014 года с ней и ее семьей по адресу: <адрес><адрес> в настоящее время брат проживает на съемной квартире по адресу: <адрес>

Согласно представленным в суд письменным пояснениям ФИО8, она в настоящее время проживает по адресу: <адрес> Она рожилась № года в г. Тбилиси. Ее родителями являются Думаняп Унс Теджроевич и ФИО4. Она с матерью и двумя сестрами ФИО7, ФИО9 приехали в Москву в 1999 году и проживали на съемной квартире. В 2001 году, 10 февраля, ее мать родила ее брата, ФИО1. Она подтверждает, что ФИО1 является ее братом. В 2013 году она вышла замуж и уехала в Тульскую область, а ее брата и мать задержали и увезли в отделение для содержания иностранных граждан. После того, как их отпустили, мать отвезла брата ФИО1 к ее сестре ФИО7 в село Крутогорье Липецкой области, сама мать его оставила и уехала в Грузию. С указанного времени ее брат Давид проживал в Липецке и не выезжал за территорию России, поскольку у него нет документов.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Медикал Геномикс», на исследование представлено: два заклеенных, опечатанных конверта, целостность не нарушена, с образцами биологического материала, маркированными как: 1.1. «ФИО7 ФИО15. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ (Сиблинг 1); 1.2. «ФИО1. Дата рождения 10.02.2001 года (Сиблинг 2).

В рамках проведенных исследований, основываясь на генетических данных, комбинированный индекс родства составляет 0,00031 и указывает на то, что полученные данные в 3 164 раза более вероятны, если донор образца Сиблинг 1 и донор образца Сиблинг 2 являются полусиблингами, а не полными сиблингами. Индекс родства меньше, чем 1 к 1, считается генетическим сообществом как свидетельство против предполагаемого родства (в данном случае полносиблингового родства). Согласно индексу правдоподобия для результатов ДНК анализа на установление родства, результаты данного анализа свидетельствуют о том, что донор образца Сиблинг 1 и донор образца Сиблинг 2 могут не являться полными сиблингами. Считая априорную вероятность родства 50%, апостериорная вероятность родства в настоящем случае составляет 0,03159%. Вероятность того, что ФИО7 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и донор образца с маркировкой «ФИО1 ФИО15, дата рождения 10.02.2001» являются полными сиблингами, то есть имеют двух общих родителей, в рамках проведенного исследования и в объеме представленных материалов составляет 0,03159%.

Анализ представленных доказательств в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 является родным сыном ФИО4, в связи с чем суд полагает необходимым установить факт его рождения матерью – ФИО4.

Таким образом, в результате проведенного исследования, основываясь на генетических данных, эксперта пришел к выводу о том, комбинированный индекс родства составляет 0,00031 и указывает на то, что полученные данные в 3 164 раза более вероятны, если донор образца Сиблинг 1 (ФИО7) и донор образца Сиблинг 2 (ФИО1) являются полусиблингами.

Полусиблинги – это братья и сестры, имеющего одного общего родителя, мать или отца.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе, объяснения заявителя, показания свидетелей, заключение эксперта, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта его рождения 10 февраля 2001 года в г. Москве матерью ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 262, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО11 Унсовича об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить юридический факт рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации органом записи актов гражданского состояния рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством составления соответствующей записи в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Ф. Фролова

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года.