Решение № 2А-Э-135/2025 2А-Э-135/2025~М-Э131/2025 М-Э131/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-Э-135/2025

Дело №2а-э-135/2025

УИД 36RS0028-02-2025-000185-67


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 24 июня 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 судим приговором Эртильского районного суда Воронежской области от 30.06.2015 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Воронежской области.

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 13.12.2023 года неотбытая часть наказания по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от 30.06.2015 в виде 1 года 13 дней лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 1 год 13 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с направлением для отбытия наказания в виде принудительных работ в исправительный центр.

С 09.01.2024 года ФИО1 отбывал наказание в УФИЦ № 2 ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Воронежской области.

Постановлением УФИЦ № 2 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области от 26.09.2024 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании этого постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 25.10.2024 года принудительные работы, назначенные постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 13.12.2023 года, заменены на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Оставшуюся часть наказания ФИО1 отбывал в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

24.12.2024 года ФИО1 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока.

Данная судимость не погашена и не снята.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 фактически проживает по адресу: ....; был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В связи с тем, что за истекшее после освобождения из мест лишения свободы время ФИО1 на путь исправления не встал, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в связи с тем, что он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОВД для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.68); в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают (л.д.72).

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.70); в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает полностью; обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, подтверждает (л.д.73).

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В., полагавшего необходимым данный административный иск удовлетворить, суд находит данный административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

А, согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, восемь лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Он судим приговором Эртильского районного суда Воронежской области от 30.06.2015 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-24).

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Воронежской области (л.д.45).

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 13.12.2023 года неотбытая часть наказания по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от 30.06.2015 в виде 1 года 13 дней лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 1 год 13 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с направлением для отбытия наказания в виде принудительных работ в исправительный центр (л.д.43-44).

С 09.01.2024 года ФИО1 отбывал наказание в УФИЦ № 2 ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Воронежской области.

Постановлением УФИЦ № 2 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области от 26.09.2024 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании этого постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 25.10.2024 года принудительные работы, назначенные постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 13.12.2023 года, заменены на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.47-50).

Оставшуюся часть наказания ФИО1 отбывал в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области (л.д.51).

24.12.2024 года ФИО1 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока (л.д.51).

После освобождения из мест лишения свободы он был поставлен на регистрационный учет в ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Как усматривается из постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 20.03.2025 года - предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 13.05.2025 года - предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности (л.д.25-28).

Характеризуется ФИО1 по материалам дела отрицательно: не работает; злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.29-42, 54-57, 60-61).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 года с установлением в отношении него ограничений, указанных в административном иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ...., (паспорт ...., выдан 02.08.2019 года ГУ МВД России по Воронежской области, код подразделения 360-030) административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: являться в ОВД для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывать в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 24 июня 2025 года.

Судья