Определение № 2-21/2017 2-21/2017(2-2101/2016;)~М-1891/2016 2-2101/2016 М-1891/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-21/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 18 января 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 21/2017 по иску ФИО5 к ООО «Частное охранное предприятие «СИНАРА» о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности по совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Синарского районного суда г.Каменска – Уральского находится гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Частное охранное предприятие «СИНАРА» о взыскании задолженности по выплате пособия в связи с временной нетрудоспособностью в размере 7 717, 42 руб., денежной компенсации за нарушение срока выплаты пособия по временной нетрудоспособности в сумме 3 468, 42 руб., убытков вследствие инфляции в размере 2 174, 39 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб. Истец также просит обязать ООО «Частное охранное предприятие «СИНАРА» направить в адрес страховой компании ЗАО «СГ «УралСиб» необходимые документы для выплаты страховой суммы.

В судебном заседании представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителем ответчика ФИО6, действующим на основании Устава, было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами. Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны представителями сторон, приобщены к материалам гражданского дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца и представителю ответчика разъяснены судом и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 названной нормы, помимо прочего, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, принимая во внимание, что в соответствии с доверенностью от 09.08.2016г. сроком действия пять лет представитель истца ФИО1 наделена, в том числе, полномочиями на заключение мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 и ООО «Частное охранное предприятие «СИНАРА», в соответствии с которым:

ООО «Частное охранное предприятие «СИНАРА» обязуется передать ФИО5 необходимые документы для обращения в страховую компанию ЗАО «СГ «УралСиб», а также выплатить денежные средства в сумме 20 000 рублей в следующем порядке:

в срок до (дата). – 7 000 рублей;

в срок до (дата). – 7 000 рублей;

в срок до (дата). – 6 000 рублей.

ФИО5 отказывается от исковых требований ООО «Частное охранное предприятие «СИНАРА» о взыскании задолженности по выплате пособия в связи с временной нетрудоспособностью в размере 7 717 рублей 42 копейки, денежной компенсации за нарушение срока выплаты пособия по временной нетрудоспособности в сумме 3 468 рублей 42 копейки, убытков вследствие инфляции в размере 2 174 рубля 39 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, возложении на ООО «Частное охранное предприятие «СИНАРА» обязанности направить в адрес ЗАО «СГ «УралСиб» необходимые документы для выплаты страховой суммы, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

Судебные расходы, понесенные по гражданскому делу по иску ФИО7 к ООО «Частное охранное предприятие «СИНАРА» о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности по совершению действий каждая из сторон несет самостоятельно, без их возмещения второй стороной.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ООО «Частное охранное предприятие «СИНАРА» о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности по совершению действий прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова