Постановление № 5-24/2024 от 23 марта 2024 г. по делу № 5-24/2024

Дело № 5-24/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 марта 2024 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 22 марта 2024 года около 21 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в первом подъезде дома 9 по ул. Мира в г. Мирный Архангельской области, кричал, вел себя агрессивно, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 22 марта 2024 года, рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России по ЗАТО ФИО2 объяснениями ***

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России по ЗАТО ФИО2 следует, что 22 марта 2024 года в 21час 19 мин было получено сообщение от *** проживающего по адресу г. Мирныйул. *** о том, что по месту жительства скандалит ***.

Так согласно рапорту участкового уполномоченного полиции МО МВД России по ЗАТО ФИО2 следует, что 22 марта 2024 года в ходе несения службы, было получено сообщение от *** о том, что по месту его жительства по адресу: г. Мирный, ***скандалит ***. По прибытии по указанному адресу, установлено, что ФИО1 находиться в первом подъезде дома 9 по ул. Мира в г. Мирный Архангельской области, в при этом вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью. Впоследствии ФИО1 был доставлен в МО МВД России по ЗАТО Мирный для разбирательства, где на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснений *** от 22 марта 2024 года следует, что 22 марта 2024 года около 21 часа 20 минут ФИО1 пришел домой, с которым у него возник словесный конфликт, в ходе которого он обратился в полицию, услышав это,ФИО1 вышел в подъезд, где продолжал ругнуться, кричать и выражаться нецензурной бранью, после чего был задержан прибывшими сотрудниками полиции.

Согласно протоколу, об административном задержании от 22 марта 2024 года ФИО1 доставлен в ДЧ ОМВД России по ЗАТО Мирный 22 марта 2024 года в 22 час 00 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ для рассмотрения дела в суде. При составлении протокола задержанному разъяснены права, заявлений и замечаний при задержании и досмотре не поступило, что удостоверено личными подписями ФИО1, а также понятых и оперативного дежурного.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом непосредственно после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения, при этом протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 с ним согласился,копию протокола получил, что удостоверено его подписью.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1, в совершении вменяемого административного правонарушения.

Поскольку установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, кричал, вел себя агрессивно, при этом выражался нецензурной бранью, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Таким образом, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначенное ему ранее наказание в административного штрафа не оказало на него должного исправительного воздействия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 00 минут 22 марта 2024 года до 11 часов 50минут 24 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник