Определение № 12-14/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 12-14/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 12-14/2017

<...> 30 января 2017 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора группы дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани от 25 октября 2016 года об освобождении администрацию Славянского городского поселения Славянского района от административного наказания по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и объявлении устного замечания в связи с малозначительностью административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани от 25 октября 2016 года администрация Славянского городского поселения Славянского района Краснодарского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, администрация Славянского городского поселения Славянского района освобождена от административного наказания по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и объявлено устное замечание в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В своей жалобе государственный инспектор дорожного надзора группы дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО1 просит постановление отменить в связи с нарушением процессуальных требований, просит восстановить срок обжалования постановления, поскольку копия постановления ему была вручена не в срок.

В судебном заседании государственный инспектор ФИО1 пояснил, что жалобу подал как только получил копию постановления мирового судьи. Когда эта копия была получена инспекцией, он сказать не может.

Представитель администрации Славянского городского поселения Славянского района ФИО2 просила отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку он пропущен не по уважительной причине, при этом пропущен не физическим лицом, а юридическим. Кроме того пояснила, что предписание ГАИ они не могли исполнить в течение суток из-за отсутствия такого дорожного знака.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из содержания жалобы следует, что копия обжалуемого постановления была направлена начальнику ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району 28 октября 2016 года. В справочном листе дела указано, что постановление получено сотрудником ОГИБДД 2.12.2016 года, согласно разносной книги исх. (...).

Жалоба поступила в суд 16.01.2017г., т.е. с нарушением установленного законом срока.

Поскольку заявителем не указано на причины пропуска срока подачи жалобы, которые могли быть признаны уважительными, в восстановлении срока необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать государственному инспектору дорожного надзора группы дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД Отдела МВД России по Славянскому району ФИО1 ФИО4 в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани от 25 октября 2016 года.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И.Мурашев