Постановление № 5-1418/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-1418/2020

№ 5-1418/2020

61RS0019-01-2020-005124-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 17 сентября 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Косенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: <...>,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

12.08.2020 в 12 часов 40 минут ФИО1, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», игнорируя правила соблюдения п. п. «а» и «б» ч. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994, п. 4.3 постановления Правительства Ростовской области от 11.06.2020 № 530 « Об особенностях применения постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 », при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в <адрес>, а именно в магазине <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств защиты, а именно без лицевой маски либо респиратора.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 12.08.2020 № 2239/2000;

данные ИБД регион на ФИО1;

объяснениями ФИО1, отобранными после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ, по которым он признал, что находился общественном месте в <адрес> в <адрес> «<адрес> расположенном в <адрес><адрес> по <адрес>, без средств защиты, а именно без лицевой маски либо респиратора;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 12.08.2020 в 12 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте в <адрес> в <адрес> «<адрес>, расположенном в <адрес> по <адрес>, без средств защиты, а именно без лицевой маски либо респиратора;

- фотофиксацией с изображением ФИО1, в отсутствии средств защиты- лицевой маски (респиратора).

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.

Судом в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данных ИБД регион ФИО1 признавался виновным и подвергался наказанию за административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД Российской Федерации «Новочеркасское»)

Счет: 40101810303490010007

л/с <***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области

БИК: 046015001

ИНН: <***>

КПП: 615001001

ОКТМО: 60727000

КБК: 18811601201010601140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»

УИН: 18880461203102020003.

Наименование платежа: ШТРАФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко