Решение № 2-2312/2017 2-2312/2017~М-2261/2017 М-2261/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2312/2017

Дело № 2-2312/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 октября 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к ФИО2 ФИО8, Краевому государственному бюджетному учреждению культуры «Хабаровский краевой парк имени Н.Н. Муравьева-Амурского» о взыскании расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, мотивируя тем, что 16.07.2016г. в <...> полка ДПС ГИБДД был административно задержан вагончик аттракциона «Веселая радуга», гос.рег.знак отсутствует, по управлением ФИО2 На месте был составлен протокол о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Задержанный вагончик аттракциона «Веселая радуга» был транспортирован и помещен на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» по адресу: <адрес>, пер.Тихий – <адрес>, где находится по настоящее время. В отношении ФИО2 было вынесено постановление об административном правонарушении № <адрес> от 16.07.2016г. Между ООО «ДВ-Союз» и УМВД России по <адрес> заключено соглашение о взаимодействии уполномоченной организации и УМВД России по <адрес> по передаче задержанных транспортных средств для помещения на специализированную стоянку и их возврату № от 05.09.2014г., в соответствии с которым ООО «ДВ-Союз» осуществляет деятельность специализированной стоянки. Задержание и перемещение транспортного средства регламентировано ст.27.13 КоАП РФ. Письмом от 23.05.2017г. № ООО «ДВ-Союз» предложило ФИО1 оплатить задолженность за перемещение и хранение задержанного вагончика аттракциона «Веселая радуга», которую ФИО1 до настоящего времени не погасил. Задержанный вагончик аттракциона «Веселая радуга» продолжает храниться на территории специализированной стоянки ООО «ДВ-Союз», что препятствует нормальной деятельности организации. В соответствии с положениями Закона Хабаровского края от 27.06.2012г. № 198 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на их перемещение и хранение о возврата транспортных средств, на основании тарифов, установленных Постановлением Правительства Хабаровского края от 28.06.2012г. № 16-Ц, общая задолженность за перемещение и хранение задержанного вагончика аттракциона «Веселая радуга» за период с 21 час. 45 мин. 16.07.2016г. по 10 час. 00 мин. 03.07.2017г. в количестве 351 суток или 8436 часов, погрузки-разгрузки, 5 км пробега автомобиля-эвакуатора составляет 108284 руб. 09 коп., которую ООО «ДВ-Союз» просит суд взыскать с ФИО2, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09.08.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено КГБУК «Хабаровский краевой парк имени Н.Н. Муравьева-Амурского».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца ФИО4, действующий на основании Устава, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал, суду пояснил, что летом 2016г. на набережной Амура он катал детей на аттракционе «Паровозик», который состоял из трактора «Кубота» и вагончика, принадлежащих Хабаровскому парку им.Муравьева-Амурского. Между ним и Хабаровским парком был заключен договор на оказание услуг оператора этого аттракциона на 1 месяц. 16.07.2016г., когда он катал детей, за заднее колесо вагончика зацепился ребенок на велосипеде, в результате чего произошел наезд на этого ребенка. Он остановился, вызвал полицию. При нем были документы только на трактор, которые ему выдали в Хабаровском парке. Как ему пояснили сотрудники ДПС, на вагончик тоже должны были быть документы, которых у него не было, в связи с чем ему отдали трактор, а вагончик погрузили на машину и увезли на штрафстоянку. На него составили административный протокол за наезд на пешехода, но потом его оправдали, а также составили протокол за то, что не было документов на вагончик, выписали штраф, который он впоследствии оплатил. Судьбой вагончика он не интересовался. О том, что вагончик до настоящего времени находится на штрафстоянке, узнал, только когда получил исковое заявление. Иск не признает, т.к. у вагончика есть хозяин, он к вагончику не имеет никакого отношения.

В судебном заседании представитель соответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнил, что паровозик «Веселая радуга», состоящий из трактора и вагончика, является собственностью Хабаровского края, был передан на праве оперативного управления Хабаровскому парку им.Муравьева-Амурского, который несет за него ответственность. 16.07.2016г. вагончик был задержан и помещен на спецстоянку в связи с тем, что не был должным образом зарегистрирован. 21.11.2016г. Хабаровскому парку было выдано разрешение на получение вагончика со спецстоянки, но вагончик без оплаты им не отдают, а у Хабаровского парка нет юридических оснований для оплаты стоянки, поскольку все постановления по делам об административных правонарушениях были вынесены на ответчика ФИО2, который и должен оплатить истцу затраты на хранение вагончика на стоянке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

16.07.2016г. в 16 час. 34 мин. на набережной в районе <адрес> произошло столкновение мини-трактора KUBOTA (оформленного как аттракцион «Веселый паровозик»), под управлением ответчика ФИО2, и несовершеннолетнего велосипедиста, в результате чего последний получил травму, которая как вред здоровью не расценивается.

16.07.2016г. инспектором ДПС для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении ответчика ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, а именно за то, что ФИО1 16.07.2016г. в 16 час. 34 мин. управлял транспортным средством KUBOTA по набережной реки Амур в районе <адрес> бульвара, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство, а также документов на прицеп, который буксировал трактор, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Согласно протоколу <адрес> задержания транспортного средства от 16.07.2016г., составленному инспектором ДПС для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, 16.07.2016г. в 20 час. 10 мин. на основании ст.27.13 КоАП РФ был задержан прицеп, без гос.рег.знака, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, допущенного ФИО1 Данный прицеп в присутствии двух понятых был передан ООО «ДВ-Союз» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз».

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, вышеуказанный прицеп был сдан на хранение ООО «ДВ-Союз» по акту приема-передачи задержанного автотранспортного средства от 16.07.2016г. № 174/07 и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...> – ул.Сеченова.

Как следует из журнала учета постановки транспортного средства на стоянку, 16.07.2016г. в 21 час. 16 мин. задержанный прицеп был погружен, а в 21 час. 45 мин. был разгружен и помещен на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз».

Таким образом, истец ООО «ДВ-Союз» 16.07.2016г. принял на хранение данный прицеп и до настоящего времени обеспечивает его хранение на специализированной стоянке по указанному адресу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2016г. ответчику ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.08.2016г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), возбужденное 16.07.2016г. в отношении ответчика ФИО2, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В силу п.3 ст.2 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п.п.1, 4 ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В силу ст.906 ГК РФ, правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно п.7 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства. На основании ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно ч.10 ст.27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

05.09.2014г. между УМВД России по г.Хабаровску и истцом ООО «ДВ-Союз» заключено Соглашение № 98/2014 о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств для помещения на специализированную стоянку и их возврату, предметом которого является взаимодействие Сторон по передаче транспортных средств, задержанных сотрудниками Управления в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ для помещения на специализированную стоянку Уполномоченной организации и возврату задержанных транспортных средств их владельцам (п.1.1). Задержанное транспортное средство передается Уполномоченной организации должностными лицами Управления после составления протокола о задержании транспортного средства (п.1.5). Решение о возврате задержанных транспортных средств их владельцам принимается должностными лицами Управления в виде письменного решения о прекращении задержания транспортного средства (п.1.6). Уполномоченная организация своими силами и средствами исполняет решение о задержании транспортного средства путем его перемещения с места задержания на специализированную стоянку для дальнейшего помещения и хранения на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...> (п.1.7).

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона Хабаровского края «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплачивает в сроки, устанавливаемые Правительством края, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством края органом исполнительной власти края в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

Постановлением Правительства Хабаровского края от 03.02.2014г. № 19-пр утвержден Порядок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, в соответствии с п.3 которого плата за перемещение задержанного транспортного средства определяется исходя из тарифа за один километр пробега эвакуатора (от места задержания транспортного средства до специализированной стоянки) и тарифа за погрузку-разгрузку задержанного транспортного средства эвакуатором.

Согласно п.4 вышеуказанного Порядка, плата за хранение задержанного транспортного средства определяется исходя из тарифа за один полный час его нахождения на специализированной стоянке и количества таких часов. Срок нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с даты и времени его помещения на специализированную стоянку, зафиксированных в журнале учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, до момента обращения за возвратом задержанного транспортного средства в соответствии со ст.5 Закона Хабаровского края «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», согласно которой возврат задержанного транспортного средства его владельцу осуществляется хранителем незамедлительно после устранения причины задержания данного транспортного средства, круглосуточно на основании письменного решения должностного лица о возврате данного транспортного средства.

В соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 28.06.2012г. № 16-Ц «О тарифах на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Хабаровского края» установлены тарифы: перемещение за 1 км пробега эвакуатора транспортных средств категории A, B, C, D, E – 42 руб. 43 коп., погрузка-разгрузка эвакуатором задержанного транспортных средств категории B и D массой до 3,5 тонны – 597 руб. 30 коп., хранение транспортных средств категории B и D массой до 3,5 тонны – 12 руб. 74 коп./час.

Расходы истца ООО «ДВ-Союз» по перемещению и хранению прицепа, без гос.рег.знака, на специализированную стоянку за период с 21 час. 45 мин. 16.07.2016г. до 10 час. 00 мин. 03.07.2017г. составили: погрузка-разгрузка – 597 руб. 30 коп., перемещение прицепа на эвакуаторе на специализированную стоянку, всего 5 км пробега, - 212 руб. 15 коп., хранение прицепа на специализированной стоянке, всего 351 день или 8436 часов, - 107474 руб. 64 коп. Всего расходы истца ООО «ДВ-Союз» составили 108284 руб. 09 коп.

Судом установлено, что аттракцион «Паровозик с вагоном «Веселая радуга» принадлежит на праве собственности <адрес>, внесен в <адрес>вого государственного имущества и закреплен на праве оперативного управления за КГБУК «<адрес>вой парк имени ФИО3», которое летом 2016г. на территории набережной <адрес> оказывало населению услугу «Катание на аттракционе «Паровозик с вагоном «Веселая радуга».

Аттракцион «Паровозик «Веселая радуга» состоит из трактора «KUBOTA-ZB-1502-M» и прицепного вагона к нему.

01.07.2016г. между ответчиком КГБУК «Хабаровский краевой парк имени Н.Н. Муравьева-Амурского», как Заказчиком, и ответчиком ФИО2, как Исполнителем, был заключен договор № 57, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги оператора аттракциона «Паровозик с вагоном «Веселая радуга», действующего на территории парковой зоны: ул.Шевченко, 15, Набережная имени Г.И. Невельского, на период с 01.07.2016г. по 31.07.2016г.

На основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п.1, 5 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п.2 ст.10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Судом установлено, что 16.07.2016г. ответчик ФИО2 исполнял свои обязательства, установленные заключенным с соответчиком КГБУК «Хабаровский краевой парк имени Н.Н. Муравьева-Амурского» договором от 01.07.2016г. № 57, а именно оказывал услуги оператора аттракциона «Паровозик с вагоном «Веселая радуга», в соответствии с п.4.3.2 которого соответчик обязан своевременно и в необходимом для оказания услуг количестве предоставлять ответчику ФИО2 инвентарь, ГСМ и другие расходные материалы. Однако, соответчиком были представлены ответчику ФИО2 необходимые документы только на трактор KUBOTA, при этом документы на прицеп к трактору предоставлены не были, поскольку, как следует из представленных представителем соответчика ФИО5 обращений и жалоб в правоохранительные органы и суд, соответчик считает, что прицеп к трактору KUBOTA не является транспортным средством, подлежащим регистрации в установленном законом порядке, а является частью аттракциона «Паровозик «Веселая радуга». 26.11.2016г. соответчику ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску было выдано разрешение на получение данного прицепа со специализированной стоянки ООО «ДВ-Союз», однако соответчик до настоящего времени прицеп не получил в связи с несогласием оплаты его хранения истцом ООО «ДВ-Союз» на специализированной стоянке.

Суд принимает во внимание, что ответчиком ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в установленном законом порядке не обжаловалось, однако считает в силу положений ст.10 ГК РФ возложить ответственность по возмещению истцу ООО «ДВ-Союз» расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства – прицепа на специализированную стоянку и его хранением, в размере 108284 руб. 09 коп. на соответчика КГБУК «Хабаровский краевой парк имени Н.Н. Муравьева-Амурского», а ответчика ФИО2 от гражданско-правовой ответственности - освободить.

На основании ст.98 ГПК РФ с соответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» удовлетворить частично.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения культуры «Хабаровский краевой парк имени Н.Н. Муравьева-Амурского» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» расходы, связанные с перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, в размере 108284 рубля 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366 рублей 00 копеек, а всего взыскать 111650 (сто одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 09 копеек.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к ФИО2 ФИО9 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме..

В окончательной форме решение принято 10.10.2017г.

Судья Е.В.Черникова