Постановление № 5-141/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-141/2018




Дело №5-141/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 16 февраля 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Северина Н.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материал в отношении ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, неработающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


16 февраля 2018г. в 2 час. 37 мин. ФИО3, находясь в общественном месте в коридоре общего пользования коммунальной квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил дебош, пытался устроить драку, при этом громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 16 февраля 2018г., из которого следует, что 16 февраля 2018г. в 2 час. 37 мин. ФИО3, находясь в общественном месте в коридоре общего пользования коммунальной квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил дебош, пытался устроить драку, при этом громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, данными сотруднику полиции о том, что 16 февраля 2018г. ФИО3, находясь в общественном месте в коридоре общего пользования коммунальной квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил дебош, пытался устроить драку, при этом громко выражался нецензурной бранью, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом;

рапортами полицейских роты №1 в составе полка ППС полиции УМВД России по г.Волгограду, из которых следует, что 16 февраля 2018г. ФИО3, находясь в коридоре общего пользования квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений пытался устроить драку, при этом громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, судьёй не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО3 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 03 час. 16 мин. 16 февраля 2018г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья Н.А.Северина



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Северина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)