Решение № 2-854/2017 2-854/2017~М-701/2017 М-701/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-854/2017

2-854/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 год г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Зеленогорске о назначении пенсии по выслуге лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Зеленогорск (далее УПФ) о назначении пенсии по выслуге лет.

Свои требования мотивирует тем, что решением ГУ УПФ РФ в г. Зеленогорске от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия на ДД.ММ.ГГГГ стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком не был принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13-07-18) в качестве паяльщика радиодеталей монтажно-сборочного участка ТНП приборного профиля.

С данным решением УПФ РФ в г. Зеленогорске истец не согласна полностью.

Как и в принятый к зачету период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07-03-11) на участке № группы ППР цеха КИПиА ОА ПО «ЭХЗ», ее работа в оспариваемый период фактически соответствовала характеру работ, предусмотренных для профессии «паяльщик» в ЕТКС работ и профессий (выпуск №) в разделе «Слесарные и слесарносборочные работы», ее работа фактически соответствовала профессии «паяльщик», поскольку в течение полного рабочего дня она была занята работой с припоями, содержащими свинец.

На момент обращения в ГУ УПФ РФ в г. Зеленогорске на ДД.ММ.ГГГГ, стаж истца по Списку № составлял более 7 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 45 лет, ее страховой стаж составлял более 15 лет (07- 03-11 + 13-07-18 = 20-10-29), что дает ей право на назначение досрочно пенсии с момента достижения возраста 45 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 просит суд признать незаконным отказ УПФ РФ (ГУ) в г. Зеленогорске Красноярского края в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее общеустановленного пенсионного возраста.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Зеленогорске включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13-07-18) в качестве паяльщика радиодеталей монтажно-сборочного участка ТИП приборного профиля ЭХЗ, ПО «ЭХЗ», ФГУП «ПО «ЭХЗ», и назначить трудовую пенсию ранее установленного возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Рябец В.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что ФИО1 работала совместно с ФИО2 и ФИО3, которые занимали такую же должность как у истицы и выполняли одну и ту же работу. Им пенсия назначена досрочно в соответствии с судебными решениями.

В судебном заседании представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Зеленогорске ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, при этом пояснил, что не подлежит зачету в стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13-07-18) в качестве паяльщика радиодеталей монтажно-сборочного участка ТНП приборного профиля, т.к. «право для назначения льготной пенсии согласно Списка №, раздел 23 производств, профессий, должностей и показателей...., занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставляется паяльщикам и лудильщикам горячим способом, занятым пайкой и лужением изделий припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности».

Представитель АО «ПО ЭХЗ» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменный отзыв, в котором указала, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала паяльщиком радиодеталей в приборостроительном цехе ФГУП «ПО ЭХЗ». Согласно списку должностей и профессий по подразделению «Приборостроительный цех» с вредными условиями труда, работа на которых дает право на получение дополнительного отпуска, лечебно-профилактического питания, сокращенного рабочего дня и государственных пенсий на льготных условиях до 2005 года профессия паяльщика была отнесена ФГУП «ПО ЭХЗ» к профессиям, работа на которых засчитывалась в льготный пенсионный стаж по Списку №, раздел XXIII «Общие профессии», позиция 12100000-16456. При этом просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 7 лет и 6 месяцев лет при наличии страхового стажа не менее 15 лет.

Согласно п.2 ст. 27 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по п\п 1 п.1 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Список №).

Согласно раздела 23 Списка № право на назначение досрочной трудовой пенсии предоставляется паяльщикам и лудильщикам горячим способом, занятым пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены (позиция 12100000-16456)

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала паяльщиком радиодеталей монтажно-сборочного участка товаров народного потребления приборного профиля Электрохимзавода; слесарем КИПиА на участке № монтажником радиоэлектронной аппаратуры и приборов на участке № группы ППР цеха КИПиА АО ПО «ЭХЗ», что следует из ее трудовой книжки (л.д.13-16).

В указанные периоды ФИО1 непосредственно занималась пайкой, допайкой и лужением как в ручную, так и ваннах, а также пайкой волной, изделий горячим способом, с применением припоев содержащих свинец а именно ПОС-61(припой оловянно-свинцовый). При этом все работы выполнялись в условиях непосредственного контакта с вредными веществами.

Льготный характер работы паяльщика радиодеталей и слесаря КИПиА на участке № монтажником радиоэлектронной аппаратуры и приборов на участке № группы ППР цеха КИПиА АО ПО «ЭХЗ» подтверждается вступившими в законную силу решениями Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, которые работали вместе с ФИО1, выполняли такую же работу паяльщика, их работа признана соответствующей условиям Списка № льготного пенсионного обеспечения, раздел 23 «паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены» (л.д.18-23). В соответствии с решениями суда ФИО2 и ФИО3 назначена досрочно пенсия по Списку №.

ФИО1 выполняла ту же работу, что и ФИО2 и ФИО3, что следует из наименования их профессий, следовательно, она также имеет право на льготное пенсионное обеспечение, как и они.

Стаж ФИО1 по Списку № составляет более 7 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 45 лет, она имеет страховой стаж более 15 лет, что дает ей право на назначение досрочно пенсии с момента достижения возраста 45 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Зеленогорске Красноярского края включить в стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13-07-18) в качестве паяльщика радиодеталей монтажно-сборочного участка ТИП приборного профиля ЭХЗ, ПО «ЭХЗ», ФГУП «ПО «ЭХЗ», и назначить ей трудовую пенсию ранее установленного возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца.

Судья Л.А. Бойцова