Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-457/2017 М-457/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-464/2017Одесский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-464/2017г. Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Толмачева Е.В., при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 28 декабря 2017 года гражданское дело по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Русско-Полянском районе о признании информации, размещенной в сети «Интернет» о продаже закиси азота дистанционным способом запрещённой к распространению, Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил признать информацию, размещённую на сайте http://ha-ha-gaz.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с предложением о продаже дистанционным способом закиси азота, запрещённой к распространению. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) внести в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» сайт в сети «Интернет»: http://ha-ha-gaz.ru, на второй странице На-hа газ в баллонах. В судебном заседании представитель истца на основании доверенности - заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Русско-Полянском районе ФИО1 поддержал заявление по указанным в нем основаниям. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Представил отзыв, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела суд пришёл к следующему. В соответствии со статьёй 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 N2 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон N2 149-ФЗ) создана и ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - единый реестр). Частью 5 статьи 15.1 Федерального закона N 2 149-ФЗ предусмотрены следующие основания включения сведений в единый реестр: 1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет»: а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений опривлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера; б) информации о способах, методах разработки, использования наркотических средств, психотропных и их прекурсоров, местах при обретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений; в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства; г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами; д) информации, нарушающей требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года N~244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона от 11 ноября 2003 года N~ 138-ФЗ «О лотереях» о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети «Интернет» и иных средств связи; 2) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона N~ 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации" за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно п. 5 «Правил продажи дистанционным способом», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 г. N~ 612, не допускается продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации. В государственном реестре лекарственных средств (httр://grls.rosminzdrav.ru/grls.aspx) в качестве лекарственных препаратов с торговым наименованием «Азота закись» зарегистрирована продукция 000 «Торговый дом «Медицинский Газовый Сервис» (162510, <...>, http://www.medgazservice.ru) (рег. N ЛС-001797), ООО «Стиролбиофарм» (Украина, 84610, <...>, http://phann.stirol.net) (рег. N П N016199/01), ООО «Линде Газ Рус» (143900, <...> д. l А (рег. N ЛП-004075). Согласно инструкциям по медицинскому применению данных препаратов отпускаются они только медицинским учреждениям, что должно означать недопустимость их нахождения в свободной продаже и недоступность для индивидуального приобретения и потребления в нарушение показаний к применению, способов применения и иных требований, изложенных в инструкции. Будучи в состоянии сжатого (сжиженного) газа, закись азота упаковывается в металлические баллоны с высоким давлением, которые относятся к категории опасных грузов, транспортировка, хранение и использование которых подразумевают не только соблюдение требований техники безопасности, но и наличие у лиц, работающих с ними, специальных разрешений на работу. Поскольку розничная продажа закиси азота в настоящее время не предусмотрена (поскольку служит целям, явно не соответствующим истинному назначению указанного газа), что в свою очередь является свидетельством объективного ограничения его нахождения в гражданском обороте. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Продажа товаров дистанционным способом в соответствии с п. 1 Правил продажи товаров дистанционным способом, утверждённым постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N2 612 (далее - Правила продажи товаров дистанционным способом), представляет собой продажу товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием отвара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах, либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей электросвязи, в том числе информационно- телекоммуникационной сети Интернет, а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром, либо образцом товара при заключении такого договора. Внесение в единый реестр информации, признанной судом запрещённой для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с п. 9 Правил в течение суток со дня получения, вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещённой. Включение записи в единый реестр осуществляется на основании судебного решения, содержащего отметку о вступлении в законную силу. В соответствии с Правилами информация должна признаваться запрещённой на всей территории Российской Федерации. Для обеспечения исполнения судебного решения и включения запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информации в Единый реестр судебное решение должно содержать доменное-имя и (или) указатель страницы сайта в сети «Интернет», содержащего запрещённую информацию, а также описание выявленной запрещённой информации в соответствии с подпунктами а) и б пункта 9 Правил. В нарушение приведённых норм закона на Интернет-странице осуществляется реализация закиси азота дистанционным способом. В этой связи данную информацию суд признаёт запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, так как свободный доступ к названной информации способствует формированию в обществе мнения о свободной купле-продаже закиси азота, в то время как законодательно такая продажа, реализация запрещена, что подрывает авторитет государственной власти РФ, органов местного самоуправления и действующих законов. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Русско-Полянском районе удовлетворить. Признать информацию, размещённую: на сайте: http://ha-ha-gaz.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещённую на второй странице На-hа газ в баллонах с предложением о продаже дистанционным способом закиси азота, запрещённой к распространению. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Судья Е.В. Толмачев Суд:Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Омской области (подробнее)ФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее) Судьи дела:Толмачев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-464/2017 |