Решение № 2А-1289/2020 2А-1289/2020~М-875/2020 М-875/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-1289/2020Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные дело № 2а-1289/2020 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2020 года город Екатеринбург Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А., при секретаре Санниковой Е.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере 195000 рублей, пени в размере 390 рублей. В обоснование требований указано, что административным ответчиком представлена налоговая декларация по форме НДФЛ-3 за 2018 год. В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с отсутствием уплаты налога ФИО1, сформировалась задолженность по НДФЛ в размере 195000 рублей. Налоговой инспекцией было произведено начисление пени и направлено требование № 52911 от 24 июля 2019 года об уплате налога, пени. Требования налогового органа административным ответчиком также удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа. После отмены 16 декабря 2019 года судебного приказа административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в возражения на административное исковое заявление, указал, что доход от продажи недвижимого имущества и транспортного средства не получал, налоговую декларацию не подавал, просил освободить его от уплаты налога. В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В силу названной нормы суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу (абзацы второй, шестой подпункта 5 пункта 1). Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей. Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению (подпункт 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В соответствии с пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса; от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более. Направление налогового уведомления в отношении налога на доходы физических лиц налоговым законодательством не установлено. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 апреля 2019 года ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 24 по Свердловской области представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2018 год, составила 195000 рублей. ФИО1 самостоятельно исчислен налог на доходы физических лиц в указанном размере с дохода равного 1500000 рублей (с учетом налогового вычета в размере 1800000 рублей), от суммы дохода 3300000 рублей полученного от продажи нежилого помещения, а также транспортного средства. В установленный законом срок, до 15 июля 2019 года ФИО1 самостоятельно исчисленную сумму налога не уплатил. Налоговым органом ФИО1 направлено требование № 52911 об уплате налога в сумме 195000 рублей и пени в сумме 390 рублей в срок до 17 сентября 2019 года. В установленный срок указанное требование административным ответчиком не исполнено, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в указанном размере административным ответчиком до настоящего времени не уплачена. Суммы исчисленных налога, пени обоснованы и верны, подтверждаются предоставленными суду документами, соответствует действующему законодательству. Факт направления указанного уведомления административным ответчиком не оспорен. Таким образом, у него возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, пени. Доводы административного ответчика о том, что денежные средства от продажи недвижимого имущества и транспортного средства он не получал, налоговую декларацию не подавал, в связи с чем не должен нести налоговую нагрузку, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права, и не являются основанием для освобождения от обязанности по уплате налога, поскольку указанное имущество согласно сведениям регистрирующих органов было зарегистрировано за ФИО1 Данный факт административным ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Таким образом, в соответствии с налоговым законодательством у него возникла обязанность уплаты налога в связи с реализацией имущества, которым административный ответчик владел менее трех лет. Представленные в материалы дела № 2а-2796/2019 оригиналы расписок ФИО2, в которых он обязался оплатить налог за ФИО1 правового значения для настоящего дела не имеют. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Поскольку требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, административный истец 09 декабря 2019 года, то есть в установленные законом сроки, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга 13 декабря 2019 года вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга от 16 декабря 2019 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 В суд с настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась 30 марта 2020 года, то есть в установленные законом сроки. Поскольку задолженность административного ответчика установлена судом, данная сумма задолженности обоснована и верна, подтверждается предоставленными суду документами, соответствует действующему законодательству, доказательств отсутствия задолженности либо исполнения требования административным ответчиком в суд не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации 410 рублей 58 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере 195000 рублей, пени в размере 390 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 107 рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга. Судья Н.А. Гребенщикова Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гребенщикова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |