Решение № 2-275/2018 2-275/2018 ~ М-202/2018 М-202/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-275/2018

№2-275/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 10 мая 2018 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять их с регистрационного учета. В обоснование требований в иске указал, что является собственником жилого дома, в котором зарегистрированы ответчики, но фактически в доме не проживают, добровольно отказываются сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, по основаниям изложенным в иске дополнительно пояснил, что ранее ФИО2 приходилась ему супругой, они проживали вместе, также проживал и её сын ФИО3, после расторжения брака ответчики выехали из дома и забрали свои вещи, коммунальные услуги не оплачивают.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, в суд не явились, возражений на иск не представили, дело отложить не просили.

В суде имеются сведения о том, что ФИО3 находится в СИЗО по обвинению в совершении уголовного преступления, в связи с чем в его адрес направлено определение суда с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также разъяснено его право на ведение дела в суде посредством представителя.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела без участия ответчика ФИО3, суд приходит к следующему: ГПК РФ не содержит специального положения об осуществлении права на личное участие в судебном заседании лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Действующее законодательство не предусматривает доставку осужденных из исправительных колоний к месту рассмотрения гражданского дела. Не гарантировано данное право и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, поскольку статья 6 гарантирует не право на личное присутствие в суде по гражданским делам, а более общее право эффективно представлять свое дело в суде и находиться в равном положении по отношению к противной стороне.

Право ответчика на представление своей позиции по делу в суде обеспечено направлением ему копий материалов дела, определением суда с разъяснением процессуальных прав, а также его заблаговременным извещением о дате судебного заседания. В то же время, ответчик участие представителя в судебном заседании не обеспечил, ограничившись письменными возражениями на иск.

С учетом надлежащего уведомления ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Трубчевского судебного участка №<адрес>.

Согласно сведения домовой книги стороны зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Из характеристик главы Телецкой сельской администрации Трубчевского района Брянской области следует, что ФИО3 проживает по адресу <адрес>, характеризуется отрицательно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков, без определенных занятий. ФИО2 фактически по адресу своей регистрации <адрес> не проживает, характеризуется неудовлетворительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей и письменных доказательств.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, он обязан освободить соответствующее жилое помещение и прекратить пользоваться им.

По смыслу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае, если отсутствие в жилом помещении лица не носит временного характера, то заинтересованное лицо (наймодатель - собственник жилого помещения, и др.) вправе потребовать в судебном порядке признания его утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3, 6 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Таким образом судом установлено, что ответчики проживали в спорном домовладении на правах членов семьи истца, т.к. С-вы состояли в зарегистрированном браке, но после того как в 2011 году брак между супругами был расторгнут, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения и забрали свои вещи, оплату за жилое помещение не производят. При таких установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья: Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено в окончательной форме 10.05.2018г.