Решение № 2-641/2019 2-641/2019~М-540/2019 М-540/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-641/2019Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-641/19 Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 09 августа 2019 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Дементьева Н.Н., при секретаре Французовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МахибуллинойГашириИбрагимовнык ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, МахибуллинаГаширяИбрагимовна обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В принадлежащей ей жилом помещении состоит на регистрационном учете ФИО1, который с 2007 года в доме не проживает, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, членом ее семьи не является, выехал добровольно, препятствий в пользовании жилищем она ему не чинила, личных вещей не имеет.Полагает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим ей домом. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку она с ответчиком не общается, его фактическое место нахождения ей не известно. Истица М.Г.ИБ. в судебном заседании заявленные требования поддержала и в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Кроме того, дополнительно пояснила, что в 2000 году приобрела жилой <...> в <...> для матери, которая там проживала до 2006 года, пока она не забрала её к себе в <...>. В 2007году её знакомые попросили временно пустить пожить, в пустующий на тот момент дом, ФИО1 Она огласилась и вместе с последним сходила в поселковую администрацию и написала заявление, после чего ответчика с её согласия зарегистрировали в принадлежащий ей дом. Однако тот, не поставив её в известность,вскоре уехал. РегистрацияФИО1. в доме лишает ее возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ. Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, площадью 36,6 кв.м., расположенного по адресу: <...> и подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 23.07.2019. Как следует из пояснений истца, ответчик в жилом помещении не проживает с 2007 года, при этом препятствий в пользовании домом она не чинила, тот выехал добровольно, расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей не несет, членом ее семьи не является, его место нахождения ей не известно. Данные обстоятельства подтверждены пояснениями, опрошенных в судебном заседании свидетелейМ.С.Х., М.Н.И., а так же справкой МУ администрация МО « Озерское сельское поселение». В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма. Таким образом, с учётом вышеизложенных доказательств, судом с бесспорностью было установлено, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированным в спорном жилом помещении с 27.10.2006г, вместе с тем, в нем не проживает продолжительное время (12 лет), не является членом семьи собственника жилого помещения, договор найма с собственником жилого помещения не заключался. Вместе с тем, регистрация ответчика ущемляет права истца, как собственника. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 утратил право пользования жилым помещением, от права пользования жилым домом добровольно отказался, поэтому должен быть снят с регистрационного учёта, поскольку согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых постановлением Правительства РФ 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан осуществляется по месту жительства или месту временного пребывания, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования МахибуллинойГашириИбрагимовныудовлетворить. Признать ФИО1, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Данное решение является основанием для снятия ФИО1, с регистрационного учета по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца. Судья Н.Н. Дементьев Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьев Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|