Постановление № 5-205/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020

УИД: 66RS0044-01-2020-001622-45 Дело №5-205/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Волкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Первоуральска, гражданина Российской Федерации, работающего стропальщиком АО «ПНТЗ», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.04.2020 года в 18-54 час ФИО1 находился в общественном месте на набережной Нижнее Шайтанского пруда, вне места пребывания в котором разрешено или ограничено в нарушение п.1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданином и организациями при введении режима повышенной готовности утвержденных ПП Российской Федерации от 02.04.2020 №417 и п.8 УГ Свердловской области ото 18.03.2020 №в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 №68 ФЗ и 00-УГ «О введении на территории СО режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой короновирусной инфекции» (в редакции УГ от 10.04.2020 №175-УГ), то есть покинул место своего пребывания в целях отдохнуть, чем совершил административном правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации.

21.04.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что шел с работы и присел на лавку отдохнуть.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66 04 № 03388336/8072 от 21.04.2020 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением ФИО1 от 21.04.2020 года, предупрежденного об административном правонарушении предусмотренном ст.17.9 КоАП Российской Федерации, по обстоятельствам выявленного административного правонарушения, в котором он пояснил, что он проживает в <адрес>, зарегистрирован по адресу<адрес>, 21.04.2020 года около 18-00 час он вышел из дома для того, чтобы отдохнуть после работы, прошел на набережную нижнего пруда. О том, то в Свердловской области введен режим самоизоляции он узнал из средств массовой информации, но значения не предал;

- рапортом полицейского ОБППСП ФИО5 от 21.04.2020 года по обстоятельствам выявленного административного правонарушения, из которого следует, что 21.04.20250 года патрулируя по маршруту в составе наряда ПП-368 совместно с сержантом полиции ФИО6 и стажером на должность полицейского ФИО7 в 18:45 час на набережной Нижне-Шайтанского пруда г. Первоуральска, ими был выявлен мужчина, который сидел на лавочке. Подойдя к гражданину они представились, разъяснили суть обращения и потребовали его предъявить документы удостоверяющие личность. Мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. На вопрос по какой причине он покинул место проживания и нарушил режим самоизоляции, он ответил что захотел отдохнуть, про то, что он должен был соблюдать режим самоизоляции он знал. ФИО1 были разъяснены ПП №417 от 02.2020 года и Указ Губернатора свердловской области №100-УГ от 18.03.2020 в редакции УГ от 10.04.2020 №175-УГ, требования которых он нарушил, и что за нарушение вышеуказанных актов предусмотрена административная ответственность по ч.1 т.20.6.1 КоАП Российской Федерации. По данному факту у ФИО1 было отобрано объяснение, также в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, проводилась видеофиксация. ФИО1 с протоколом не согласился.

- рапортом полицейского ОБППСП ФИО8 от 21.04.2020 года по обстоятельствам выявленного административного правонарушения, аналогичному по содержанию с рапортом полицейского ОБППСП ФИО5 от 21.04.2020 года,

- СД-диском с видеоматериалом,

- копией справки формы 1П на ФИО1

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100 –УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронновирусной инфекции» (в редакции УГ от 10.04.2020 № 175-УГ) жителям Свердловской области предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Как усматривается из материалов дела, 21.04.2020 года в 18-54 час ФИО1 находился в общественном месте на набережной Нижне Шайтанского пруда, вне места пребывания в котором разрешено или ограничено в нарушение п.1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданином и организациями при введении режима повышенной готовности утвержденных ПП Российской Федерации от 02.04.2020 №417 и п.8 УГ Свердловской области ото 18.03.2020 №в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 №68 ФЗ и 00-УГ «О введении на территории СО режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой короновирусной инфекции» (в редакции УГ от 10.04.2020 №175-УГ), то есть покинул место своего пребывания в целях отдохнуть, чем совершил административном правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, доводы ФИО1 о непризнании вины в совершении вмененного правонарушения, противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью доказательств, представленных в деле, в том числе видеозаписью. Из которой следует, что ФИО1 совместно с девушкой сидели на набережной Нижнее Шайтанского пруда без защитных масок, документов, подтверждающих, что он шел с работы не представил ни должностному лицу ни в суд.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что является диспозицией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№
№

№
№

№
№

№
Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. ФИО2