Постановление № 5-209/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-209/2021

Дело № 5-209/2021

УИД 37RS0016-01-2021-000786-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2021 года г. Юрьевец Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Гриневецкая Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец Ивановской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Юрьевец, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ адм. штраф 1000 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ адм. штраф 1000 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ адм. штраф 1000 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ адм. штраф 1000 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ адм. штраф 500 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ адм. штраф 500 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 20.20. КоАП РФ адм. штраф 500 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 20.20. КоАП РФ адм. штраф 510 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21. КоАП РФ адм. штраф 500 рублей - не оплачен,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте на проезжей части <адрес>, в присутствии граждан нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко ругался и выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, мелкое хулиганство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения, признал, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, около 16 часов 00 минут в нетрезвом виде бегал по <адрес> мимо её дома громко кричал, выражался нецензурной бранью, ругал детей, и своим поведением оскорблял её и соседней.

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что проживает с сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 весь день употреблял спиртное, после чего устроил скандал в квартире, после чего стал кричать на неё на улице, выражался нецензурной бранью, ходить по улице и громко кричать на всех соседей.

- рапортом дежурного ОП № 9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» о том, что в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО4 о том, что её сын буянит дерется.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 с правонарушением согласился, что подтверждается его личной подписью;

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о задержании согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, в на проезжей части <адрес>, в присутствии граждан нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко ругался и выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание виновного, суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ адм. штраф 1000 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ адм. штраф 1000 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ адм. штраф 1000 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ адм. штраф 1000 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ адм. штраф 500 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ адм. штраф 500 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 20.20. КоАП РФ адм. штраф 500 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 20.20. КоАП РФ адм. штраф 510 рублей - не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21. КоАП РФ адм. штраф 500 рублей - не оплачен.

срок по которым согласно ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Срок административного ареста следует исчислять с момента его задержания, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста на срок 3 суток (Трое суток) с отбыванием наказания в месте, определяемом МО МВД РФ «Кинешемский».

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.С. Гриневецкая