Решение № 2-620/2023 2-74/2024 2-74/2024(2-620/2023;)~М-558/2023 М-558/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-620/2023Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-74/2024 УИД №24RS0021-01-2023-000854-10 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 06 февраля 2024 года Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю., при помощнике судьи Суш.Е.В., Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от 19.07.2017 года, заключенному между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» в размере 174 160 руб. 89 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 4 683 руб. 22 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что 19.07.2017 года на основании договора кредитной карты № ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 200 000 рублей с возобновляемым лимитом под 29.9% годовых. В соответствии договором кредитной карты заемщик гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Платежи заемщиком производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Заключительный счет был выставлен ФИО1 07.11.2022 года. По состоянию на 07.12.2023 года просроченная задолженность ФИО1 за период с 12.07.2022 года по 07.11.2022 года составляет 174 160 рублей 89 копеек, из них: - основной долг 150 599 руб. 14 коп.; - просроченные проценты 22 487 руб. 99 коп; - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности 1073 руб. 76 коп. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» и ответчик ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что на основании анкеты-заявления (л.д.26), 19.07.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № (л.д.26 на обороте) на предоставление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 200000 рублей. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования в «Тинькофф Кредитные системы» Банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара, в соответствии с законодательством РФ (л.д.23), согласно п.3.3 на сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом. Согласно п. 3.5 Общих условий кредитования в «Тинькофф Кредитные системы» погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета обслуживания кредита. Согласно п. 3.8 Общих условий кредитования в «Тинькофф Кредитные системы» погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами. Согласно п. 4.2.1 и 4.2.2 Общих условий кредитования в «Тинькофф Кредитные системы» клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенным кредитным договором срок, погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока. Согласно тарифного плана ТП7.27 денежные средства ФИО1 Вю банком были предоставлены в сумме 200 000 рублей под 29,9% годовых, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых (л.д.14 на обороте). Согласно выписки со счета (л.д39-46), платежи по карте производились нерегулярно, по состоянию на 07.12.2023 года просроченная задолженность ФИО1 за период с 12.07.2022 года по 07.11.2022 года составляет 174 160 рублей 89 копеек, из них: - основной долг 150 599 руб. 14 коп.; - просроченные проценты 22 487 руб. 99 коп; - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности 1073 руб. 76 коп. Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется. Заключительный счет выставлен ответчику 07.11.2022 года (л.д.10). При установленных обстоятельствах, ввиду нарушения заемщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать возврата всей суммы займа, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд уплатил 4 683 рубля 22 копейки, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6), которые следует взыскать в пользу истца с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.07.2017 года по состоянию на 07.12.2023 года в размере 174 160 рублей 89 копеек, из них: основной долг 150 599 руб. 14 коп.; просроченные проценты 22 487 руб. 99 коп; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности 1073 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 683 рубля 22 копейки, а всего взыскать 178 844 рубля 11 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 13 февраля 2024 года. Председательствующий: Н.Ю. Шепелева Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|