Постановление № 5-44/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

город Шагонар 28 августа 2025 года

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Жибинов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

27.08.2025 г. старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 27.08.2025 г. в 23:05 часов ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Республики Тыва и ему было сделано замечание, чтобы он успокоился, однако тот не реагировал, а начал активно сопротивляться, выражаться нецензурной бранью в их адрес, на что ими было сделано предупреждение о прекращении противоправных действий, за сопротивление законным требования было применено средство БСР.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью и раскаялся в содеянном, пояснив, что работает на чабанской стоянке.

В судебном заседании старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, в ходе обслуживания КУСП № 5350 27.08.2025 г. в 2305 часов перед квартирой <адрес> Республики Тыва был замечен гражданин, который представился как ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем было решено доставить его в МКУ центр «Идегел»; при досмотра данный гражданин повел себя подозрительно, нервничал, начал хвататься за правый карман спортивной толстовки; ими было сделано замечание, чтобы он успокоился, однако тот не реагировал, а начал активно сопротивляться, выражаться нецензурной бранью, на что ими было сделано предупреждение о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции; для предотвращения сопротивления законным требованиям сотрудника полиции было применено специальное средство БСР для ограничения подвижности, после чего данный гражданин был доставлен в кабинет № 112 МО МВД России «Улуг-Хемский».

Из письменного объяснения ФИО1 от 28.08.2025 г. следует, что 27.08.2025 г. около 22:00 часов он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и его сожительница позвонила в полицию, а по прибытии полиции он успокоился и дал объяснение сотруднику полиции, после чего его отвезли в МКУ центр «Идегел», где он начал паниковать и не отпускал прозрачный пакет с дикорастущей коноплей. После его привезли в отдел полиции. В это время он начал сопротивляться сотрудникам полиции и ему надели наручники.

В протоколе об административном правонарушении от 27.08.2025 г. № 1795/0250810 указано, что 27.08.2025 г. в 23:05 часов ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Республики Тыва, ему было сделано замечание, чтобы он успокоился, однако тот не реагировал, начал активно сопротивляться, выражаться нецензурной бранью в их адрес, на что ими было сделано предупреждение о прекращении противоправных действий, за сопротивление законным требования было применено средство БСР.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения делаю, подписан должностным лицом и ФИО1, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 27.2 КоАП РФ ФИО1 задержан 27.08.2025 г. в 23:05 часов.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям КоАП РФ, а законность данного процессуального действия не оспаривается.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2, письменным объяснением самого ФИО1, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Как следует из справки на лицо по учетам СООП, ФИО1 с 13.08.2021 г. состоял (состоит) на профилактическом учете в качестве лица, допускающего правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельства, как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие официального дохода привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к выводу, что следует назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 23 часов 05 минут 27 августа 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Жибинов