Решение № 2-139/2017 2-139/2017(2-1616/2016;)~М-1666/2016 2-1616/2016 М-1666/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-139/2017

Дело № 2-139/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Новоселовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Черемуха» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Боровский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, СНТ «Черемуха», о признании права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Черемуха», участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истец ФИО2 данные исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что ее матери ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Черемуха», участок №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Завещания при жизни последняя не составляла. Наследниками имущества ФИО1 являются она, супруг ФИО5 и сын ФИО6 В установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако, она наследство фактически приняла-обрабатывает спорный земельный участок. В связи с чем, просила исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, СНТ «Черемуха», третьи лица ФИО5, ФИО6, нотариус, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно заявлений, ФИО5, ФИО6 против исковых требований ФИО2 не возражают, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1, на основании решения <адрес> от 17.11.1992г. №, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м., находящийся в садовом товариществе «Черемуха», для садоводства, и выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.11).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что по адресу: <адрес>, СНТ «Черемуха» расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения садоводства, правообладателем которого на праве собственности значится ФИО1 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ<адрес> образованием «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.16).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было. В связи с чем, право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество должно перейти по наследству к ее наследникам по закону.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании нашло подтверждение, что наследниками имущества ФИО1 являются ее супруг ФИО5 и дети –сын ФИО6 и дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельствами о рождений, справкой о заключении брака (л.д.17,13-15) Других наследников судом не установлено.

Из письма нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

В судебном заседании установлено, что наследство фактически приняла ФИО2 -обрабатывает данный земельный участок. ФИО5 и ФИО6 наследство не принимали.

В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Черемуха», участок №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий: